facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Секретна зустріч України та союзників щодо мирних перемовин із РФ: чи варто шукати зраду

Інтерв'ю

Про важливість комунікації України та Заходу з державами Глобального Півдня говоримо з виконавчим директором центру прикладних політичних досліджень «Пента» Олександром Леоновим.

Секретна зустріч України та союзників щодо мирних перемовин із РФ: чи варто шукати зраду
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Як стало відомо нещодавно, ще 16 грудня торік у Саудівській Аравії відбулася секретна зустріч радників з нацбезпеки України, країн G7 та кількох держав Глобального Півдня, на якій обговорювали посилення підтримки України та умови для проведення ймовірних мирних переговорів з Росією.

Говоримо про цю подію з виконавчим директором центру прикладних політичних досліджень «Пента» Олександром Леоновим.

Позитивні та негативні сторони секретної зустрічі

Олександр Леонов: З одного боку, немає ніякої зради в тому, що проводяться такі переговори. Давайте будемо чесними — вони проводилися разом з нашими союзниками з ЄС із залученням представників Глобального Півдня. Тобто тут нічого страшного, немає підстав для зради. До того ж, залучаючи нових союзників, ми посилюємо свої позиції. 

Але, з іншого боку, це певний комунікаційний провал. Адже можна було повідомити якимось чином про те, що така зустріч відбулася, можна було подати свою позицію. Бо зараз дійсно досить багато інтерпретацій: і Bloomberg, і російське ІПСО тощо.

  • Комунікувати з суспільством з таких чутливих і важливих питань вкрай необхідно, інакше це робитимуть інші.
Учасники третьої зустрічі радників із питань національної безпеки та радників із зовнішньої політики щодо ключових принципів миру в Україні та світі, Мальта, 28 жовтня 2023 року. Фото: president.gov.ua

Читайте також: Країни G20 опублікували спільне комюніке за підсумками саміту в Індії


Для чого така секретність

Олександр Леонов: Росія дізнається тим чи іншим чином, що такі переговори були, й хто в них брав участь. Адже зрозуміло, де представники деяких країн, перебували в конкретному даному місці в конкретний час. Можливо, на той момент, це була секретна місія, і тоді повідомляти не було сенсу, але згодом можна було сказати про цю зустріч. 

Частина країн дійсно не дуже хоче, щоби про це знала Росія. Але тут питання навіть не стільки Росії, скільки, наприклад, Китаю, який досить уважно стежить за ситуацією й має свої інтереси. Також є країни, які орієнтуються на нього, як, наприклад, частина країн з Латинської Америки. 

  • Вочевидь, Пекіну цікаво, щоб жодна угода, жодні домовленості не відбулися без нього. Думаю, Китай не поїхав на цю зустріч, бо зараз не бачить можливостей, щоб досягнути угоди.

Читайте також: Путін поводиться як соціопат і неадекватна людина, але робить дуже тверезі розрахунки — Ярослав Грицак


Наскільки важливо залучити Індію до перемовин щодо війни

Олександр Леонов: Індія — це демократична країна, яку на Заході протиставляють авторитарному Китаю. Зараз західний світ працює над тим, щоби остаточно притягнути Індію в табір західної цивілізації. Для цього, наприклад, відбувається релокація виробництв з Китаю, і це вже відбувається. Наприклад, компанія Apple перевела свої фабрики з Китаю в Індію, і цей процес набирає обертів. Тому для Індії це не тільки питання  геополітичне, а й вигідне з економічної точки зору. 

Крім цього ми бачимо, що російська зброя в Україні показала себе, м’яко кажучи, не так, як її рекламували. А Індія має дуже великі зв’язки з російським ВПК. Вочевидь, є інтерес, щоб цю зброю замінити. Але замість цього також може бути співпраця з Заходом.

Президент України Володимир Зеленський та прем’єр-міністр Індії Нарендра Моді на полях саміту G7, Японія, 20 травня 2023 року. Фото: president.gov.ua

Про недостатню увагу Заходу до Африки

Олександр Леонов: До Африки увага була недостатньою, і це визнають в західному світі. Бо ставилися до цієї частини світу так, як Сполучені Штати свого часу ставилися до Латинської Америки, де зростав вплив Китаю. До речі, в Африці також достатньо серйозний вплив Китаю, і тому, можливо, на тлі цього впливу не звертали увагу на Росію. Вона там дійсно нарощувала свій авторитет, в тому числі завдяки приватним військовим компаніям. Взяти той же «Вагнер», який піднявся саме там. Цілі країни знаходяться на контракті з цими компаніями, які забезпечують режими від усіляких несподіванок. 

  • Мені здається, зараз, особливо на тлі низки військових переворотів, в тому числі в Нігері, Захід має зрозуміти, що не буває маленьких питань в геополітиці. Треба вибудовувати ланцюжки, в тому числі з можливою диверсифікацією.

Зараз, наприклад, Макрон був у Казахстані, і, можливо, ми побачимо, що Астана буде переорієнтовуватись з Росії на Францію. Бо Казахстан видобуває 50% всього урану, і, вочевидь, Росія переробляє десь 45% світових запасів цієї корисної копалини, тому що вона отримує її з Казахстану. Саме тому досі проти «Росатому» не запровадили санкції, оскільки світ досить серйозно залежить від цього. Тому треба не тільки звертати увагу на такі країни, як африканські, а й ламати вже сталі ланцюжки для Росії.


Читайте також: «Якби Росія хотіла допомогти Африці, вона б не підірвала Каховську ГЕС» — Олександр Леонов


Про комунікацію України з Глобальним Півднем 

Олександр Леонов: Україна не має повного розуміння, як говорити з Глобальним Півднем, як його перетягувати на свій бік. Бо дуже часто представники української влади, які були на відповідних зустрічах, говорять речі, які транслюють в тому числі й на Захід. Але там треба говорити різними мовами. Глобальний Південь цікавлять, скоріше, раціональні речі. А розмови про те, що Україна потерпає від російської навали, їх не дуже цікавлять. Тим більше вони не зовсім розуміють, а іноді не так розуміють, що тут відбувається. Їх треба залучати в тому числі через економічні інтереси, якісь раціональні речі. 

З кожним треба працювати окремо й дуже ретельно, залучаючи наших західних союзників, бо вони можуть суттєво посилити українські позиції. Вони теж зацікавлені в тому, щоби представники Глобального Півдня були на боці Заходу, бо зараз багато хто каже, що це нова Холодна війна. Тому дуже важливо, на чийому боці будуть ті чи інші фігури на цій великій шахівниці. Тому, мені здається, Україна ще може покращуватись і посилюватись.

Річ у тім, що на певному етапі суттєво зменшилась роль Міністерства закордонних справ, де є фахові дипломати. Саме через них варто було б посилювати роботу, бо зараз, мені здається, роль міністерства применшена. Взяти, наприклад, нещодавнє розпорядження Володимира Зеленського про склад делегації, яка буде вести переговори про гарантії безпеки для України з країнами Заходу. Там немає міністра закордонних справ Дмитра Кулеби, і це досить показово, бо він мав би бути на першому місці.


Як повідомляє Bloomberg з посиланням на власні джерела, на згаданій секретній зустрічі у Саудівській Аравії не було досягнуто значного прогресу: Україна та її партнери з G7 продовжують опиратися закликам країн Глобального Півдня до прямої взаємодії з Росією.

Наступна зустріч радників голів держав для обговорення української «формули миру» відбудеться у Швейцарії на полях Всесвітнього економічного форуму 14 січня (за день до початку роботи форуму).


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий