facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Є враження, що китайська повітряна куля над США не призведе до серйозного загострення між країнами — Дубовик

Коментар

У США кажуть, що збили китайську шпигунську повітряну кулю, і не першу. У Китаї ж кажуть, що вона не шпигунська. Що це було, як ці події можуть вплинути на стосунки двох країн?

Є враження, що китайська повітряна куля над США не призведе до серйозного загострення між країнами — Дубовик
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 4 хвилин

Гість — директор Центру міжнародних досліджень, доцент кафедри міжнародних відносин Одеського національного університету ім. Мечникова Володимир Дубовик.

Володимир Дубовик: Повітряна куля — це дійсно дивний доволі метод. Але з’ясовується зараз, що не вперше КНР використовує такий метод, що це було і раніше.

Вже зафіксовано, що така подібна куля пересувається ще і над Південною Америкою, скажімо, але і над Америкою були такі входження у повітряний простір Америки раніше. Зараз, кажімо, республіканці критикували Байдена і його адміністрацію, але з’ясувалося, що за час, коли президентом був Трамп, то були три принаймні такі випадки, що такі кулі заходили в повітряний простір (і навіть вище керівництво не повідомляло про це, бо не вважало важливим). Тим більше, я так розумію, ці попередні випадки були дуже швидкі, зайшов та вийшов, але зараз, бачите, куля перетнула територію США і кілька днів була над нею.

Чи дійсно немає інших варіантів шпигувати за Америкою в китайців? Мабуть, є. Це дивно. Бо вони багато уваги приділяють шпигунству, розвідувальній роботі, вони мають супутники відповідні доволі сучасні.

  • Переважна більшість експертів каже, що все, що можна побачити з такої кулі, можна так само побачити з китайського супутника, який спостерігає за територією США.

Версії щодо китайської повітряної кулі над США

  • Перша — це можна повірити китайцям, що це не шпигунський засіб, а вони за погодою спостерігають.
  • Друга — що все-таки вони втратили за ним контроль і не хотіли, щоб він так демонстративно перетнув територію США від заходу до повністю сходу.
  • Третя — що це дійсно випробувальна куля. Що китайцям було цікаво подивитися, як американці будуть реагувати. Дослідити реакцію їхніх збройних сил.
  • Також є версія, що зараз у Китаї напередодні цього епізоду дуже хотів залагодити відносини, нормалізувати їх з Америкою. Але, напевно, в Пекіні є і більше деструктивне крило політичного керівництва, які могли навіть спровокувати, щоб погіршити трохи і загострити відносини між КНР та США.

Версій багато.

Американці намагалися китайців попередити, поки куля подорожувала Америкою: «Приберіть її», а Китай сказав: «Ми не можемо, куля збилася з курсу». Пан Блінкен та інші попереджали китайців, що, по-перше, може бути якась реакція. А по-друге, це може вплинути на план здійснення державного візиту, який готувався — державного секретаря Ентоні Блінкена до КНР.

Звісно, через призму сприйняття, ажіотажу в Америці навколо цієї повітряної кулі Блінкен був змушений в останню мить скасувати цей візит. В середині Америки це стало причиною політизації цього питання, всі накинулися на Байдена: «Навіщо він дозволив цьому повітряному апарату так довго бути над Америкою?». Мовляв, він м’який, нерішучий і таке інше.

Офіційна версія китайців

Офіційна реакція — що це абсолютний випадок. Це метеорологічний аеростат, який робить заміри погоди, він збився з курсу, був втрачений контроль. Тому через вітер він перейшов зовсім у інший регіон. Навіть були намагання сказати «ми просимо розуміння і таке інше».

Але коли американці використали силу, то тут трохи тональність китайців змінилася. Вони вже кажуть: «Це акт агресії, навіщо було по ньому стріляти, використовувати військову силу? Це наша власність» і таке інше.

Поки що таке враження що до серйозного погіршення і загострення відноси цей епізод не приведе, тому, я думаю, можна перегорнути цю сторінку.


Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

Фото—Нарешті є політична воля протидіяти корупції — автор статті про закупівлі Міноборони | Громадське радіоФото—Нарешті є політична воля протидіяти корупції — автор статті про закупівлі Міноборони | Громадське радіо

 

 


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

В Україні зараз близько 10,5 млн пенсіонерів — Павловський

В Україні зараз близько 10,5 млн пенсіонерів — Павловський

7 год тому
«У росіян нема особливих намірів щодо Сумщини й Харківщини» — Киричевський

«У росіян нема особливих намірів щодо Сумщини й Харківщини» — Киричевський