Валерій Герасимов/Ілюстративне фото
Іван Киричевський: Якщо Генштаб заявляє, що поблизу Кремінної були відбиті атаки ворога, це означає, що невдовзі на нас чекають приємні офіційні новини про те, що ЗСУ схоже підбили ворожий важливий вузол оборони та деокупували черговий населений пункт. Але поки про це не заявляють офіційно, тому що треба провести певні стабілізаційні заходи. Зачистка населеного пункту від росіян, наприклад. Після цього можна офіційно заявляти, що населений пункт звільнено. Потрібно дочекатися інформації від Генштабу.
Взяття Кремінної та Сватового означатиме розрізання оборони росіян навпіл. Якщо так, то росіяни не матимуть вільних ресурсів і резервів, щоб закрити цю діру на фронті. Тут виходить, що ЗСУ зможуть розвинути цей успіх і просунутися вперед із тим, щоб створювати перспективи для деокупації північної Луганщини. Таким чином ослабити їхній потенціал в рамках підготовки до весняного контрнаступу.
Іван Киричевський: За офіційними джерелами, бої за Соледар тривають. Якби там були якісь маркери, які б вказували на те, що його захопили росіяни, ми б це зрозуміли. Таких маркерів немає. Є різні повідомлення — «взяли», «не взяли». Українські ЗМІ, медійні бійці кажуть, що треба опиратися виключно на повідомлення Генштабу ЗСУ. Очевидно, що ситуація там «важка, але контрольована». Контрольована саме силами оборони України. Навіть вчорашнє звільнення Суровікіна з посади командувача і заміна його назад на Герасимова — це один із маркерів того, що зусилля росіян біля Соледара з Бахмутом зазнають невдач. Росіянам довелося це визнати.
Іван Киричевський: З призначенням Герасимова назад на цю посаду, в принципі, потрібно припинити споживати інформацію з російських джерел. Просто забути про те, що є якійсь там канали чи ЗМІ. Герасимов зміг адаптувати концепцію гібридної війни так, щоб Росія змогла вести її успішно. Тут варто розуміти, що за концепцією доктрини Герасимова, на один військовий захід має припадати три невійськових заходи. Наприклад, вкиди через Telegram-канали. Грубо кажучи, на одну дію російських військових має бути три вкиди в інформаційному просторі. Нам необхідно не полегшувати задачу Герасимову та не споживати їхню інформацію. Просто припинити читати.
Конфронтація Пригожина та військових ніколи не ослаблялася. Чому одні воюють з технікою часів Другої світової війни, а «вагнерівці», наприклад, мають найкраще озброєння, тепловізори та амуніцію західного виробництва? «Вагнерівці» справді опинилися в більш привілейованому становищі, аніж кадрові військові РФ. Чому? Це не про посилення конфронтації. Це про підтримання на тому самому рівні, як і було. Російські військові з задоволенням самі тих «вагнерівців» позабивають і будуть претендувати на всі 100% ресурсів, які зараз є у Росії для ведення війни проти України.
Читайте також: Деякі позиції «вагнерівців» у Соледарі під повним бойовим контролем ЗСУ — Коваленко
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі
Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS