facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Звільнення Миколи Тищенка за поїздку у Таїланд — сакральна жертва — Рейтерович

Чому звільнили Миколу Тищенка, депутата фракції «Слуга народу»? Розповідає політолог Ігор Рейтерович.

Звільнення Миколи Тищенка за поїздку у Таїланд — сакральна жертва — Рейтерович
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Ігор Рейтерович: Микола Тищенко виїхав з України вже досить давно. Але указ президента щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки оборони до Тищенка точно не міг мати жодного відношення. Державна прикордонна служба зробила іншу заяву про те, що депутати поки що можуть виїжджати з країни, оскільки алгоритм цієї заборони ще не розроблений.

То чому звільнили Миколу Тищенка?

Ігор Рейтерович: Вся ця історія стала публічною на фоні останніх звільнень, які відбулися в Офісі президента та виконавчій владі. Микола Тищенко зробив публічну заяву, яку було швидко розтиражовано. Вона викликала вау-ефект. Треба було якимсь чином реагувати. Влада відреагувала в такий спосіб. Упродовж однієї години його зняли з посади, виключили з партії. Швидкість реакції зашкалює. Сильно розкручена історія. Нагадує відволікання уваги від інших проблем, яких і так достатньо. У тому числі й в середині фракції «Слуга народу». В силу своєї неоднозначності та одіозності Тищенко — ідеальна кандидатура для того, щоб показово покарати та показати, що влада й у своєму середовищі до всіх ставиться однаково й притягає до відповідальності, якщо хтось порушує морально-етичні (і не тільки) приписи.

Коли були звільнення в ОП та Кабміні, говорили про те, що будуть в тому числі й кадрові рішення на рівні фракції «Слуга народу». Там є не один Тищенко, аби це зробити. І вони їздять за кордон, і ніхто не накладає на них якісь обмеження. Це викликає певні запитання (поки не публічного характеру) з боку наших партнерів.

Випадковість історії з Тищенком в силу своєї медійності з одного боку показує, що боротьба з проявами «зашкварів» в середині влади іде. А з іншого боку, якщо дивитися на роль конкретно цього депутата в діяльності у фракції, то вона, мені здається, є мінімальною. Більшу частину війни він взагалі ніде не світився. А якщо й світився, то в казусах і скандалах. Тому це більше схоже на сакральну жертву. Ця показовість наводить на певні роздуми.


Читайте також: «Партії президента, ЗСУ, Притули та Порошенка»: Роман Романюк про українську політичну картину


Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі

Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

 

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.


Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Люди, які слухали «Разом нас багато», зараз на «нулі» — лідер гурту «Ґринджоли»

Люди, які слухали «Разом нас багато», зараз на «нулі» — лідер гурту «Ґринджоли»

На Революції гідності політиків толерували, але не робили символами надії — Максим Буткевич

На Революції гідності політиків толерували, але не робили символами надії — Максим Буткевич

«БТРи їхали практично по наметах»: Євген Нищук про Революцію гідності

«БТРи їхали практично по наметах»: Євген Нищук про Революцію гідності

Путін сподівається на відмову Трампа від дозволу атак углиб РФ — експерт-міжнародник

Путін сподівається на відмову Трампа від дозволу атак углиб РФ — експерт-міжнародник