Фото: Reuters
Вікторія Вдовиченко розповідає, що на саміті НАТО у Вашингтоні була підписана підсумкова декларація та документ Ukraine compact.
«Ukraine compact — це парасольковий безпековий механізм, який об’єднує майже усі держави, які підписали з Україною безпекові гарантії. Попередній саміт, який пройшов у Вільнюсі, говорить про те, що не вистачає архітектури безпеки. Її потрібно створити. І якраз двосторонній механізм допоможе Україні мати щось таке, що є замінником статті 5. Така була ідея.
Наразі ми маємо підсумкову декларацію альянсу, де говориться, що Росія відповідальна за війну в Україні. Але також і про те, що Китай додатково посприяв тому, що Росія й досі веде агресивні дії. Така вийшла зв’язка двох країн».
За словами Вікторії є ще момент, який дуже цікавий, але в українському середовищі обговорюється менше. Хоча він насправді важливий.
«РФ, інтенсифікувавши свої агресивні гібридні дії проти союзників, тепер згідно зі статтею 13 підсумкової декларації Вашингтонського саміту НАТО може бути притягнута до відповідальності. Якщо буде якийсь кумулятивний ефект, то може бути застосована стаття 5. Це, на думку союзників, механізм, яким вони певним чином показали Росії, що якщо вона буде продовжувати такі дії, то їхні інструменти зміняться. У паралелі цього Міністерство юстиції США ліквідувало російську ботоферму. Рішення, яке вони прийняли, дуже наочно вказує на те, чому стаття 13 з’явилася в підсумковій декларації.
Говорили також про додаткові системи Patriot і F-16. Важливо, що говорили не тільки про самі літаки, а й про логістичне підґрунтя до них. Також говорили про додаткові системи».
Програмна директорка з безпекових студій Центру оборонних стратегій розповідає, що окрім самих засобів захисту також порушували питання чи можна цими засобами захисту бити вглиб території Росії.
«Новий прем’єр-міністр Великобританії заявив про те, що це можна робити. А на наступний день прийшло роз’яснення від Міноборони про те, що поки що ця інформація уточнюється.
Поступ і нерішучість і певним чином страх перед Путіним іноді проявляється в діях союзників і декларативних речах».
Читайте також: Україна наблизилася до членства в НАТО лише на 1/10 кроку — Саакян
РФ не перший рік здійснює агресивні гібридні дії проти союзників, не тільки проти України.
«Чому раніше таке положення не було застосовано чи яким чином іде калькуляція? Тобто яким чином кількість може перетворитися в якість. Це мінус підсумкових декларацій. Бо вони мають політичний характер. Чи є додатковий юридичний акт, який давав би додаткове роз’яснення? Поки що немає. Можливо, ідуть роботи з підготовки. У тому числі й розвідувальних служб. І тоді можливо кумулятивний ефект нарешті відбудеться.
Стаття 5 говорить про те, що це колективна безпека. Стаття 10 говорить про те, що якщо є один із контриб’юторів європейської безпеки, який допомагає членам альянсу витримувати безпеку, то він може бути за представленням США дійсно бути запрошений до НАТО. За одностайною згодою. Зараз у НАТО 32 члени».
Читайте також: Що таке Український договір, який уклали на саміті НАТО у Вашингтоні
Нагадаємо, з 9 по 11 липня у Вашингтоні тривав 75-й саміт НАТО.
Під час саміту 21 країна та Європейський союз підписали Український договір щодо безпекової допомоги для України, який передбачає координацію та прискорення спільних зусиль з надання підтримки.
10 липня НАТО оприлюднило підсумкову декларацію вашингтонського саміту. Там йдеться про те, що альянс зобов’язується надавати Україні довгострокову допомогу, а також підтримує Україну «на її незворотному шляху до повної євроатлантичної інтеграції, включаючи членство в НАТО». Також у декларації зазначено, що Росія залишається «найбільш значною та прямою загрозою безпеці союзників».
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі