Що означає перемога Трампа в Айові? Пояснює політолог

Про судові процеси проти Дональда Трампа

Ігор Рейтерович: В США буде достатньо судових процесів, бо так працює система. Скоріше за все, вони відбуватимуться не в одному чи двох штатах в розпал передвиборчої кампанії. В штабі Трампа це дуже добре розуміють, тому дискредитують інформаційно суди та говорять про політичні переслідування. Це може стати прецедентом, якого ще не було в історії Сполучених Штатів.

Якщо окремі штати заборонять Трампу брати участь в праймеріз, тоді виникає вже внутрішньореспубліканська проблема. Питання полягатиме в тому, наскільки легітимним може бути кандидат, якщо за нього не голосували в якихось штатах. Тобто, чи може він стати претендентом від Республіканської партії. Звичайно, вони можуть закрити очі на ці рішення. Процедура праймеріз є неформальною. Вона не введена в законну площину. Йдеться більше про данину традиціям, які перетворились в дуже стійкий політичний інститут. Тому від них ніхто не відмовляється.

Противники Трампа всередині Республіканської партії можуть використати це для блокування праймеріз, а також закликати не голосувати за нього чи не приходити на вибори. Для Трампа це може стати серйозним ударом, бо виграти суто завдяки своїм прихильникам він не може. Йому треба й інші виборці республіканців. В демократів такої проблеми не буде, якщо балотуватиметься Джо Байден. Інших кандидатур в них немає.

Історія із судами може сильно підірвати передвиборчу кампанію Трампа. Хоча, навіть, якби його засудили, то він може перемогти на виборах за ґратами. Це дозволяється.


Читайте також: Лідія Смола: Трамп і трампісти хочуть перемоги Путіна


Про кокуси в Айові

Ігор Рейтерович: Цей штат практично завжди голосував за республіканців. Лише в 70-х роках був період, коли демократи мали там непогані шанси. Голоси виборників в Айові, як правило, йдуть на користь кандидата від Республіканської партії. Трамп намагається подати цю історію з кокусами як величезну перемогу. Він отримав більш як 50% і це, начебто, розгром. На його думку, такі результати свідчать, що теж саме станеться і в інших штатах.

Скриншот

Але є один нюанс. З ним змагались як мінімум два впізнаваних кандидати. Ніккі Гейлі та Рон ДеСантіс набрали не по 2% голосів, а значно більше. Може статись таке, що в наступному штаті Трамп вже не виграє з такою перевагою, а десь взагалі й програє. ДеСантіс може зняти свою кандидатуру з перегонів. В штабі ДеСантіса песимістичні настрої через те, що вони сильно вклались саме в кокус в Айові, але не здобули перемогу. Якщо залишаться тільки Трамп та Гейлі, то ситуація заграє зовсім іншими фарбами. Розгромних перемог може більше не бути. Рано чи пізно їм доведеться зустрітись на дебатах, а Гейлі до них краще готова. Важливий момент, що вона ще й добре ставиться до України.

Ця кампанія, з точки зору республіканців, матиме ще багато несподіванок. Якщо Трамп ходитиме по судових засіданнях, то не матиме можливості спілкуватись з регіональними елітами. Від цього він може багато втратити.

Чи зможуть проголосувати за допомогу України цієї зими?

Ігор Рейтерович: Сьогодні Байден збирає всіх лідерів Конгресу та Сенату. Він буде з ними спілкуватися. Судячи з усього, навіть спікер схиляється до прийняття якогось компромісного законопроєкту. Однак, в нього є певні побоювання, що трампісти можуть його зняти. На жаль, попередній спікер створив прецедент і дозволив невеликій кількості конгресменів починати процедуру імпічменту. Джонсон це прекрасно знає.

Ситуація дійшла до абсурду. Американським політикам доведеться розв’язувати власні проблеми, з прив’язкою до допомоги Україні, Ізраїлю, Тайваню. В цьому зацікавлена частина республіканців, які хочуть надати в майбутньому козир своєму кандидату в контексті військових успіхів Ізраїля та України. Вони зможуть похвалитись досягненнями та захистом демократій у світі.

 Сподіваємось, що внутрішні питання змусять дві партії проголосувати за компромісний законопроєкт, виділити кошти на всі напрямки, а далі займатись передвиборчими кампаніями. Вкрай важливо, до активної фази праймеріз і фінального змагання за лідерство в партії, все ж таки досягти певних угод між демократами й республіканцями. Тому що з цим тимчасовим бюджетом вони далеко не поїдуть. Це може закінчитися дуже погано, в тому числі й для Республіканської партії.


Читайте також: Тема допомоги Україні буде винесена як окремий кейс у відомстві Пентагону — політологиня


Нагадаємо, колишній президент США і раніше не раз говорив, що має «план» із забезпечення миру в Україні протягом 24 годин у разі повернення на найвищу посаду. У листопаді 2023 року Володимир Зеленський запропонував Трампу приїхати в Україну, але той відмовився, пославшись на «конфлікт інтересів» із чинною адміністрацією Джо Байдена.

20 грудня, торік, стало відомо, що Верховний суд штату Колорадо ухвалив рішення про видалення Дональда Трампа зі списку кандидатів на праймеріз від Республіканської партії у 2024 році. Рішення ухвалене з огляду на роль, яку відіграв експрезидент у повстанні 6 січня 2021 року, коли його ж прихильники захопили будівлю Конгресу США.

На початку цього року, у січні, у 34 американських штатах ініціювали виключення Дональда Трампа з виборчих списків. Подекуди суди відхилили такі позови виборців. Вимоги зняти Трампа з виборів ґрунтуються на його ролі у заворушеннях 6 січня 2021 року. Тоді після його виступу натовп прихильників вирушив громити будівлю Конгресу Сполучених Штатів.

Однак Дональд Трамп переміг на перших республіканських праймериз у штаті Айова, набравши 51% голосів. Він залишається одним з головних претендентів на перемогу на наступних президентських виборах у США, якщо буде до них допущений. Головною конкуренткою Трампа називали Ніккі Гейлі, однак вона у цих праймериз зайняла третє місце, набравши 19%. Друге місце посів губернатор Флориди Рон ДеСантіс з 21%.

Після перемоги на республіканських праймериз в Айові Трамп пообіцяв «дуже швидко» закінчити війну в Україні, висловивши упевненість, що зможе залучити до діалогу президентів України та Росії. Трамп заявив, що «добре знає» Володимира Зеленського і Володимира Путіна.

Відомо, що  8 лютого має відбутися засідання Верховного суду, щодо застосування 14-ї поправки щодо Трампа. У ній ідеться про те, що певні особи, причетні до заколотів, не можуть обіймати державні посади.


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

Теги: