Капітолій. Ілюстративне фото: REUTERS
Спікер Палати представників у Конгресі США Майк Джонсон заявив, що наступного тижня Палата представників проведе голосування за законопроєкт про прискорення виділення Ізраїлю понад 17,5 мільярдів доларів безпекової допомоги. Документ не передбачає жодних інших умов, у тому числі й допомогу Україні.
До цього лідер більшості в Сенаті Чак Шумер повідомляв, що наступного тижня Сенат проголосує за додатковий законопроєкт про нацбезпеку, який включає двопартійну угоду щодо безпеки кордонів та допомогу для України та Ізраїлю. Далі цей документ має йти у Палату представників. Джонсон раніше казав, що якщо фінальний текст сенатського законопроєкту виявиться таким, як відомо із чуток, то шансів на його схвалення у Палаті представників немає. Цитата пана Джонсона:
«Хоча Сенат, схоже, готовий нарешті оприлюднити текст свого додаткового пакета після місяців закритих переговорів, їхнє керівництво усвідомлює, що, не включивши Палату представників у свої переговори, вони позбавили можливості швидкого розгляду будь-якого законодавства».
Водночас у Білому домі виступили проти законопроєкту про допомогу Ізраїлю без коштів для України. Речниця Білого дому Карін Жан-П’єр назвала цей документ «цинічним політичним маневром».
Говоримо про це з політологом Валерієм Димовим.
Валерій Димов: Я б не хотів, щоб офіційні представники або спікери від нашої влади шукати винних серед Палати представників чи Республіканської партії. Якщо ми закликаємо до двопартійної єдності, то шукати винних в одній із партій — це налаштовувати проти себе в тому числі тих людей, які дуже підтримують Україну.
Нам постійно говорять про MAGA-республіканців (MAGA — Make America Great Again — гасло виборчої кампанії Трампа — ред.), які дійсно взяли в заручники Республіканську партію як структуру. Це так званий «кокус свободи» з 20 людей. Але треба нагадати, що у демократів є також свій кокус, де, наприклад, є Ільхан Омар, яка була взагалі проти грошей Україні ще у 2022-му році. У 2023-му вона пропонувала гроші України віддати, наприклад, палестинцям тощо. Нагадаю також, що у 2022 році 30 демократів надіслали лист до Байдена, щоб той не надавав допомогу Україні.
Тому шукати винних і робити розкол там, де нас підтримують, — це, певною мірою, неправильно, недоречно і політично невиправдано.
Серед республіканців, до речі, дуже багато є людей, які у Байдена вимагали ATACMS ще влітку. А минулого року в Палаті представників голови трьох профільних комітетів, як є республіканцями, розробили «План перемоги в Україні». Там докладно виклали проблеми й способи, якими їх варто розв’язати. Вони чітко усвідомлюють загрози й те, що головною загрозою є Росія.
Читайте також: Що відбувається з допомогою США для України
Валерій Димов: Проєкт, який підготував Сенат, розробили й однопартійці Майка Джонсона. Тобто республіканці у верхній палаті Конгресу, в Сенаті, висували умови надання допомоги Тайваню, Ізраїлю, Україні.
Цей законопроєкт є абсолютно компромісним. Якщо не брати крайнощі кокусів республіканців і демократів, то це є документом людей, які шукали компромісу і закликали до партійної єдності.
Олена Новікова: Щодо самого Джонсона, то йому вже кілька разів погрожували імпічментом протягом останніх тижнів за будь-які спроби зблизитися в позиціях з демократами.
Валерій Димов: Це робив сам Трамп. Під час праймериз республіканців Трамп на коні, і він каже, що той, хто не з ним, той проти нього. Там зараз вибудовується персоналістська річ, і це факт, з яким важко не погодитись.
Нагадаю, що Палата представників минулого спікера, Кевіна Маккарті, практично відправила у відставку, бо він зробив не те, що їм хотілося. Мало того, він поставив два рекорди: його обирали протягом 15 голосувань і він пробув найменший час на своїй посаді. Тому в Палаті представників це не просто слова і погрози, це речі, які можуть реалізувати.
Читайте також: Що загрожує Україні, якщо партнери не дадуть фінансову допомогу
Валерій Димов: Зараз республіканці можуть показати, що вони проти того, щоб навести лад на південному кордоні США, вони на цьому спекулювали.
Але, якщо вони не хочуть голосувати за відповідний законопроєкт (який включає допомогу Україні — ред.), то сім мільйонів нелегалів надалі будуть перетинати кордон. Ті нелегали, до яких республіканці апелювали, розповідаючи, що Байден нічого не може зробити з цим. Демократи це використають, вони можуть заявити:
«Ми працювали, Байден дбає про інтереси Америки, а ви (республіканці — ред.) спекулюєте власними політичними інтересами».
Нагадаємо, торік у жовтні президент США Джо Байден подав до Конгресу запит на додаткову допомогу у розмірі $106 млрд. З них — 61,4 млрд для підтримки України. Ці гроші мали б скерувати на програми Міноборони США з озброєння для України та поповнення власних запасів — 30 мільярдів доларів. Ще 14,4 мільярда доларів призначені на військову, розвідувальну та іншу безпекову допомогу. На програми з економічної, безпекової та операційної підтримки — 16,3 мільярда доларів.
Цей законопроєкт про надання допомоги Україні, Ізраїлю та Тайваню 6 грудня не пройшов процедурне голосування у Сенаті Конгресу США.
Пізніше Білий дім закликав Конгрес поквапитись із затвердженням додаткового фінансування для України, застерігши, що коштів, які є, вистачить лише на один пакет військової допомоги до кінця року.
19 січня цьогоріч, президент США Джо Байден підписав законопроєкт про тимчасове фінансування уряду до березня. Це дозволить продовжити державні витрати на нинішньому рівні для деяких федеральних агентств до початку березня. Для України це важливо, оскільки питання з допомогою їй США досі не розв’язане через суперечності між обома партіями в питанні безпеки кордону з Мексикою. Тож після питань бюджету Конгрес має зайнятися додатковим запитом Білого дому на $106 мільярдів, в якому закладено гроші для фінансової та військової допомоги Україні.
Спікер Палати представників США Майк Джонсон 26 січня надіслав листа законодавцям, де сказав, що угода про фінансування допомоги Україні та безпеку американського кордону не має шансів на підтримку. Журналіст CNN Ману Раджу опублікував лист у соцмережі Х. У листі Джонсон написав: «Якщо плітки щодо змісту чорнової угоди правдиві, законопроєкт буде нежиттєздатним у Палаті представників в будь-якому разі».
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі