Фото ілюстративне. Прес-служба Кабміну
Кадрові зміни у Кабміні були очікуваними та передбачуваними, адже пів року в експертному та політичному середовищі про це говорилося. Таку думку в етері Громадського радіо висловив політолог Олег Саакян.
«Чому це дуже прогнозовано? Не тільки через інформаційний шквал і постійне передчасне очікування цієї відставки. Але й через те, що накопичилась ціла низка конфліктів і напруження всередині самої владної команди. Щось можна описати простим словом „втомилися“ один від одного. Десь можна правильніше сказати: „психологічне вигорання“. Бо люди вже не справлялися зі своїми повноваженнями, або потрапляли в різні кризові ситуації. Десь здомінувала конфліктність ресурсна: перерозподіл влади, перерозподіл ресурсів, зокрема, і схем, і інших економічних зисків, заради яких частина людей, на жаль, перебуває у владі з ціллю збагачення», — пояснив експерт.
На його думку, модель ручного керування і значної концентрації влади амортизувалася. Елементи централізованості влади стали притаманні після повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Але те, що підходить для того, щоб вистояти в стійці перед першими ударами, не підходить для довгої роботи з відновленням ресурсів, зі складними каскадними викликами, які з’являються, коли війна затягується, вважає експерт.
«І зрозуміло, що амортизація цієї моделі, яку з легких слів президента Зеленського журналісти охрестили моделлю 5-6 менеджерів, була очевидною. Ясно, що такими точковими змінами влада намагається виграти час і перекредитуватися. Як сьогодні сказав Зеленський: „нова кров“. Тобто, за рахунок кадрової зміни намагаються додати додаткового ресурсу існуванню цієї моделі. На мою думку, це не дасть разючих відмінних результатів, бо сама модель дуже серйозно амортизувалася. І, відповідно, ми так чи інакше стаємо перед потребою повернення певних інституційних характеристик політик. Повернення повноважень в ті відомства, які мають ними займатися, підвищення суб’єктності парламенту, суб’єктності уряду. При збереженні, очевидно, більшого рівня концентрації влади в Офісі президента і у президентській вертикалі, у ставки Верховнокомандуючого, ніж це було, наприклад, в умовно мирні або в повністю мирні часи», — додав Олег Саакян.
За його словами, влада не готова зараз йти на таке перезавантаження у Кабміні.
«Власне, те, що не відбувається відставки прем’єр-міністра і уряду в цілому, те, що ми бачимо точкові зміни міністрів — це свідчить про те, що вони хочуть спробувати „переливанням крові“ виграти додатковий час існування існуючої моделі. І не входити в етап її видозмінення. Можливо, це продиктовано не тільки суб’єктивними факторами і неготовністю, але й розумінням того, що зараз можуть скластися умови для шторму. І таке перезавантаження може опинитися не до снаги не тільки самій системі, але й запустити низку деструктивних процесів. Знову ж таки, ми не володіємо всією повнотою інформації і воєнними задумами, які зараз реалізуються, тому можемо дати як позитивну, так і негативну інтерпретацію, але на табло залишається наступне. Що в нас змінюють прізвища, але поки що не змінюють принципи», — підсумував експерт.
Він також висловив жаль через те, що влада продовжує негативну практику, коли міністри і міністерки знімаються в один день, призначаються в один день, без звіту перед суспільством і парламентом, без нормального пояснення, що вдалося, що не вдалося, через що знімають, які є претензії чи не претензії. І так само без виставлення чітких очікувань і рамок для новопризначених міністрів і міністерок. З розумінням, під яку програму вони йдуть, і чому саме ці люди призначаються. Все це говорить про ручний режим підбору кадрів у Кабміні і відсутність правильних інституційних практик при перезавантаженні влади.
Читайте також: Після Курська теза про непереможність Росії зникла із західних ЗМІ — Дикий
Нагадаємо, Верховна рада звільнила з посади міністра з питань стратегічних галузей промисловості Олександра Камишіна, з посади віцепрем’єр-міністерки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольгу Стефанішину, з посади міністра захисту довкілля та природних ресурсів Руслана Стрільця, з посади міністра юстиції Дениса Малюську. Далі мали звільняти міністра МЗС Дмитра Кулебу, але у Раді неочікувано закрили засідання. ВВС пише, що Кулебу мають таки звільнити у четвер. На його місце претендує його перший заступник Андрій Сибіга, який раніше працював в ОП. На своїх посадах залишилися віцепремʼєр-міністр — міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Ірина Верещук та очільник Фонду державного майна України Віталій Коваль. Парламент не набрав потрібної кількості голосів для їхньої відставки.
Як заявив президент України Володимир Зеленський, рішення про кадрові зміни в уряді продиктовані тим, що Кабінету міністрів потрібна «нова енергія», а також для посилення України на різних напрямах.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі