«Акцизи на тютюнові вироби мають збільшуватися», — Андрій Скіпальский
Андрій Скіпальский, керівник Українського центру контролю над тютюном, Громадська організація «Життя»
Ведучі
Катерина Луцька,
Галина Бабій
Гостi
Андрій Скіпальський

Верховна Рада не змогла досягти домовленості щодо оподаткування тютюнових виробів. Проблеми з підготовкою цих законодавчих змін можуть звести нанівець боротьбу з курінням і спричинити недоотримання джербюджетом 3 млрд. гривень. Експерт каже, що це є наслідком тиску тютюнових корпорацій на депутатів, щоб вони лобіювали їхні інтереси. Корпорації зацікавлені у низькій ціні на дешеві цигарки, оскільки так можна маніпулювати і розміром акцизної марки на них. У будь-якому випадку це не відіб’ється на капіталі корпорації, бо заплатять споживачі.
За умови збалансування бюджету і скасування пільг для низки більш нагальних питань , така позиція певних депутатів видається дивною. Вони не намагаються досягти компромісу заради державницьких інтересів. Крім того, Україна ризикує зірвати виконання своїх зобов’язань щодо в з підвищення акцизів на тютюнові вироби, передбачених підписаною Угодою про асоціацію з ЄС.
Галина Бабій: Скільки має коштувати пачка цигарок, щоб нормально відраховувати в бюджет, і щоб велася боротьба з тютюнопалінням?
Андрій Скіпальский: Куріння це не звичка, а залежність. Питання акцизів стає дуже актуальним наприкінці року, коли уряд переглядає акцизи в бік збільшення. Часто це робиться автоматично.
Є пропозиція мінфіну, яка передбачає збільшити ставку на 40%.
Катерина Луцька: А чому депутати бояться переходити на цей вид акцизу?
Андрій Скіпальский: Для тютюнових компаній це питання є найважливішим. Політики для них не такі важливі, як питання ціни на сигарети. Кампанія ВОЗ ООН визначає цінові методи як найбільш ефективні в скороченні споживання. І тому ми маємо такий конфлікт корпорацій, які впливають на депутатів з метою зменшення навантаження. Також вони почали цінові війни за ринок ще в жовтні-листопаді і тепер кожна із пропозицій представляється такою, як на користь корпорацій.
Ми вважаємо, що пропозиція мінфіну більш збалансована, але корпорації мають настільки великий вплив на позицію комітетів і депутатів, що до сих пір не можуть знайти компромісу. Навіть по алкоголю вже знайшли.