Чи легітимна ЦВК?

Термін повноважень поточного складу ЦВК сплив у червні 2014 року. На думку Олексія Кошеля (Комітет виборців України), з юридичного боку ЦВК легітимна, поки не обрано нових членів ЦВК: «Але ми побачили рішення ЦВК, що суперечать закону про вибори на місцевих виборах 2015 року», — відзначає експерт і говорить про кризу довіри до ЦВК. Прикладом проблемних рішень він вважає затягування з рішенням щодо місцевих виборів у Маріуполі та фактична зміна виборчої системи в Павлограді. На думку Олексія Кошіля, заміна ЦВК на парламентських виборах 2014 року викликала би проблеми: «Ми на практиці могли мати ситуацію відставки ЦВК парламентом. Недокомплектація ЦВК була би великим ризиком для України. Перед місцевими виборами такої загрози не було, і тут є спільна відповідальність. Частина фракцій парламенту подали свої кандидатури, інша частина — ні».

Катерина Луцька: Яка ваша думка з приводу легітимності ЦВК?

Олексій Кошель: Термін повноважень ЦВК закінчився більше року тому. Проте, за законом, вона продовжує діяти до обрання нової комісії. Тому, говорити про не легітимність ЦВК, у нас немає підстав. Ми побачили рішення ЦВК, які суперечать закону про місцеві вибори. З юридичного боку, ЦВК залишається легітимною, але про довіру до неї говорити неможна.

Ірина Славінська: Які рішення зіпсували довіру до ЦВК?

Олексій Кошель: Є кілька зауважень до роботи ЦВК. По-перше, було докладено недостатньо зусиль, для того, щоб вирішити ситуацію з містом Маріуполь. На наше переконання, треба було прийняти негайне рішення, про друк бюлетенів в сусідньому регіоні, для того, аби ні в кого не виникало зауважень щодо відсутності маніпуляцій при друці. По-друге, кричущий факт, коли ЦВК, фактично, змінює виборчу систему. Жителі Павлограда мали обирати міського голову в два тури, а в ході виборчої кампанії ЦВК раз’яснює, що вибори пройдуть в один тур. Таких прецедентів я не зустрічав  у світовій практиці. Природно, що питання заміни членів ЦВК — це одне з невідкладних питань. Тим більше, що нас чекають вибори до об’єднаних територіальних громад, а також, можливо, вибори восени 2017 року.

Катерина Луцька: Чому Банковій вигідно залишати членів ЦВК?

Олексій Кошель: Якщо говорити про президентські та парламентські вибори, я певен, що тоді заміна ЦВК містила великий ризик. Хочу нагати, що тоді більшість у ВР було отримати дуже важко. Тоді ми могли б отримати ситуацію, коли парламент відправляє у відставку членів ЦВК, і не призначає нових. Недокомплектація ЦВК могло зірвати вибори. Тому, я виправдовую ці дії. Натомість, перед місцевими виборами такої загрози вже не було. Тут є спільна відповідальність ВР та Президента.

Ірина Славінська: Хотілося би попросити вас прокоментувати заяву Жанни Усенко-Чорної.  Нагадаємо, що вони відмовилася від їжі протестуючи проти тиску зі сторони депутатів на ЦВК. Що вам про це відомо?

Олексій Кошель: Дісно, мали місце факти досить грубої поведінки окремих депутатів в приміщенні ЦВК. З іншої сторони, з боку ЦВК бук грубий факт порушення законодавства. Жанна Усенко-Чорна була в переліку тих членів комісії, які голосували за рішення про один тур виборів у Павлограді. Як сказали деякі депутати, її прізвище є на дошці ганьби ЦВК. Вона розуміє, що своїм рішенням вона перейшла межу. Можливо, це спроба відновити свій імідж. Вона може виглядати героєм для тих, хто не знає тонкощі голосування. Вона діє як політик.