Ці місцеві вибори – проекція майбутніх парламентських, – директор центру «Політика»

Директор аналітичного центру  «Політика» Микола Давидюк відзначає, що найбільшою махінацією цієї кампанії став друк бюлетенів, яких на виборчому ринку значно більше, аніж кількість виборців. Натомість підкуп відійшов на другй план. Політолог вважає, тому, що за останні роки свідомість молоді змінилася. «Люди більш свідомо йдуть, розуміють, чому вони йдуть. Зараз у соціальних мережах такі хвилі виборчої мобілізації, що треба йти, потрібно віддати свій голос і не дати, щоб хтось інше це за тебе вирішив», – говорить Микола Давидюк.

Про те, як проходить голосування на виборчих дільницях у Солом’янському районі Києва та Луцьку телефоном розказали Галина Бабій і Аріна Крапця. А також журналіст Андрій Лохматов – про голосування в Миколаєві, який за визначенням Комітету виборців України вважається однією з «гарячих точок» на цих виборах.

Ярина Скуратівська: Миколо, ви йдете голосувати?

Микола Давидюк: Звичайно. Хочу виразити свою державницьку та громадську позицію. Якщо дається можливість голосувати, цим треба користатися. Зазвичай в ранці приходять голосувати люди старшого віку, ввечері приходить молодь.

Ярина Скуратівська: А вони мотивовані? Молоді люди готові йти голосувати?

Микола Давидюк: Свідомість за останні роки добавилася, це 100%. Люди більш свідомо йдуть, розуміють, чому вони йдуть. Зараз у соціальних мережах такі хвилі виборчої мобілізації, що треба йти, потрібно віддати свій голос і не дати, щоб хтось інше це за тебе вирішив. Тому що, дійсно, не приходячи голосувати, ми віддаємо свій голос у руки інших людей.

Андрій Куликов: За вашими спостереженнями,  яка найпоширеніша технологія обходу закону використовується на цих виборах? І наскільки вона може бути успішною?

Микола Давидюк: За моїми спостереженнями – культура голосування вища за культуру балотування кандидатів, а щодо маніпуляції, намагання обманути виборців, я думаю, що – друк бюлетенів. На ринку бюлетенів більше, ніж повинно бути. І ці заяви про те, що випадково десь надрукували бюлетенів на 60 тисяч більше, викликає сумніви щодо чесності виборів саме на тих територіях. Тому що 60 тисяч для багатьох міст – це більшість. Я думаю, що проблеми з друком стали найбільш масовими. Навіть, можливо, не підкуп.

Андрій Куликов: Ми знаємо, які гроші задіяні на місцевих виборах? У який об’єм грошей ви оцінюєте ринок виборів?

Микола Давидюк: Це серйозні гроші. Можливо, сотні мільйонів, тому що ми бачимо, що і олігархічні групи зацікавлені в тому, щоб зірвати вибори. Ми бачимо, що партії зацікавлені взяти великі міста. Для багатьох політичних сил ці вибори будуть проекцією майбутніх парламентських весною. Тому ресурси задіяні максимальні.

Андрій Куликов: Оця проекція, яким чином відбилася на тематиці, яку обговорювали і пропонували кандидати і політичні сили?

Микола Давидюк: Нажаль, дуже негативно. Я спостерігаю те, що це дуже негативно відобразилося і на месенджах, і на лозунгах самої кампанії. Тому що місцеві вибори – це в першу чергу комунальні вибори, коли депутатів обирають для того, щоб навести порядок на окремій вулиці, депутатів обирають наводити порядок і під’їздах, маленьких селах. А меседжи багатьох партій були загальнонаціональні: бюджет, армія, міжнародна політика. Хоча це жодного відношення не має до тих кандидатів, яки прийдуть до місцевих рад.

Андрій Куликов: Спробуйте намалювати портрет пересічного депутата місцевої ради.

Микола Давидюк: Я думаю, буде кілька образів. Перш за все – старі номенклатурщикі, які прижилися в нових партіях, кі мінімум в тих паріях, які останні роки працюють. А також буде молодь, активісти, журналісти, громадські діячі, яки прийшли з новими проектами. Я думаю, що зміниться приблизно так, як змінилася у Верховній раді. Десь відсотків 30-40 зайде молодих людей, але, як мінімум, вони задекларують свої принципи. Вони скажуть, що не будуть красти. Вони можуть сформувати той кістяк, на якому будуть триматися місцеві ради.  

Ярина Скуратівська: Дуже часто виборці плутають вибори місцеві, вибори до Верховної Ради… Є така теза, що ці вибори взагалі неважливі, от важливо вибрати народного депутата…

Микола Давидюк: Є окремі політичні сили, які нагнітають спеціально, що на вибори модна не йти, вибори нічого не вирішують і взагалі, треба йти тільки в другому турі президентських виборів. Але крім політичних сіл, ми розуміємо, що і Росія теж не проти того, щоб вибори зірвалися, в багатьох містах вони не були проведені, щоб показати максимальну кількість фальсифікацій, бруду.