facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Наслідком терактів у Парижі може стати ескалація на Близькому Сході — Кушніренко

Військова операція країн НАТО в Сирії можлива, як це сталося після подій 11 вересня 2001 року в Афганістані

Наслідком терактів у Парижі може стати ескалація на Близькому Сході  — Кушніренко
1x
Прослухати
--:--
--:--

В студії Володимир Кушніренко, доцент кафедри політології Києво-Могилянської академії, керівник центру міждисциплінарних досліджень світової політики. Говоримо про трагедію в Парижі. Лідери провідних країн говорять про об`єдання сил в боротьбі з тероризмом. Як зміниться світова політика після теракту у Парижі? 

Дмитро Тузов: Чи є аналогія між подіями, що сталися в Парижі та терактом 11 вересня в США?

Володимир Кушніренко: Звичайно, аналогії завжди можна провести. Проте, тут є різниця. Ніхто не взяв за себе відповідальність за теракти, що сталися 11 вересня. З правової точки зору, події 11 вересня не можна назвати терором.  Акт тероризму — це дія, яка становить велику загальну небезпеку. В Європі був певний час спокою, зараз цей час скінчився.

Дмитро Тузов: Президент Франції назвав ці події проголошенням війни країні. Які будуть дії у відповідь Франції та НАТО?

Володимир Кушніренко: В 2001 році, після подій 11 вересня, президент США теж оголосив, що це війна проти його країни. Ми повинні не забувати події в Малі. Франція тоді підтримала уряд Малі, і боролася з радикальними рухами. Також, вчора в ЗМІ проскочила інформація від британських спецслужб, що не факт, що це був ІДІЛ. Через складність нападу, припускають, що це могла бути Аль-каїда.

Катерина Луцька: Здається, ІДІЛ взяв на себе відповідальність.

Володимир Кушніренко: Не питання, хто взяв відповідальність на себе. Британські спецслужби досить компетентні.

Дмитро Тузов: Важко говорити про Малі. Всі світові сили сконцентровані на Сирії. Зараз це епіцентр бойових дій.

Володимир Кушніренко: Люди які воювали в Малі, зараз воюють в Сирії. Ці групи кочують. Вони воювали в Алжирі, Лівії, Афганістані. Обличчя одні, територія не важлива. Франція на цих територіях отримала мандат після Першої світової війни. Франція, м’яко кажучи, опікувалася цими територіями. Я не здивований, чому об’єктом теракту стала саме ця країна.

Дмитро Тузов: Чи можливий зараз удар всіма засобами, включно з наземною операцією, по Сирії?

Катерина Луцька: Чи, можливо, саме цього бойовики і прагнули?

Володимир Кушніренко: Такі події завжди підсилює протистояння. Є ще один момент. НАТО — це об’єднання країн. Там воюють конкретні армії. Тут буде не колективна відповідальність, а конкретних країн, чиї війська знаходяться в Сирії.

Катерина Луцька: Тобто теракти можуть відбуватися в країнах, які залучені до конфлікту з Сирією?

Володимир Кушніренко: Так. Багато учасників цих організацій — європейці. В тому, що відбувається в Сирії, відчувається рука Європи.

Дмитро Тузов: Яка позиція Росії в цій історії?

Володимир Кушніренко: Росія зараз є членом коаліції проти ІДІЛу. МИ розуміємо, якими методами діє Росія. В них, насправді, немає достатньо досвіду в подібних операціях.

Дмитро Тузов: Росія на цьому тлі хоче придушити Україну? Як вчора сказав Марков, що давайте ми придушимо конфлікт в Сирії, а потім ви подаруєте нам Україну.

Володимир Кушніренко: Тільки психіатри з психологами можуть займатися аналізом цих заяв.

Катерина Луцька: Наскільки після теракту можуть посилитися право-радикальні настрої в Парижі?

Володимир Кушніренко: Певні праві тенденції завжди були присутні у Європі. Події на Донбасі показали достатньо слабку позицію Росії. Їй не вдалося там досягнути своїх цілей. Події в Сирії показали, що у Росії не вистачає досвіду і ресурсу. Ми  постійно забуваємо, що Росія є постійним членом Ради безпеки ООН. Неформальні функції цих п’яти країн — це збереження миру у всьому світі.

 Дмитро Тузов: Якою має бути українська зовнішня політика, в контексті конфлікту у Сирії?

Володимир Кушніренко: В нас зараз є шанс. Ми отримали формальну можливість ведення дипломатичних дій, та можемо закріпитися в міжнародній політиці. Ми маємо стратегічно правильно визначати слова та дії.

Дмитро Тузов: Ми маємо відрізняти релігійних діячів від терористів. Ми не можемо напевно сказати, чи було в теракті релігійне підґрунтя.

Володимир Кушніренко: Ми спостерігаємо деградацію суспільства. Ми повертаємося  до середньовічного дискурсу. Треба розуміти, що релігія — комплексне явище. Одна з них — це релігійна ідеологія, стереотипний, жорсткий погляд на світ. Людина починає хапатися за певні групи, бути їх членами. Тероризм пов’язаний з безвідповідальністю.

Дмитро Тузов: Що в Україні треба зробити, щоб не було радикалізації поглядів?

Володимир Кушніренко: Необхідно, щоб люди при прийняті рішень покладалися на розум. Також, необхідна гуманізація суспільства. Пам’ятайте, людина — це вища цінність.

Поділитися

Може бути цікаво

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

10 год тому
Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт

Проблема джипінгу у заповідних зонах існує практично скрізь по Україні — еколог

Проблема джипінгу у заповідних зонах існує практично скрізь по Україні — еколог