«Парламент сам себе штовхає до дочасних виборів», — Костянтин Матвієнко

Головне питання буття «Що нас чекає з цінами та інфляцією?» виявилося з легкістю відсунутим з поля зору парламентарів та й усього суспільства скандальним вчинком нардепа Барни. Відомий політолог Костянтин Матвієнко вважає цей вчинок дискредитацією парламентаризму. Те, що відбулося вчора, на його думку — дуже шкідливе з точки зору української політики, бо ми не отримали від уряду розуміння того, в якому напрямку рухається країна. Втім, експерт не перекладає всю провину на одного депутата, насправді, українське суспільство обирає до парламенту не кращих своїх представників. І так само у виконавчих та судових органах, у прокуратурі, міліції, Кабінеті Міністрів, місцевих держадміністраціях величезна концентрація хамства. І вона вища, зауважує Матвієнко, ніж у суспільстві вцілому: люди, які мають мандати і повноваження, насправді, зневажають як себе, так і своїх громадян.

Тим часом, прийняти бюджет 2016 у законний спосіб вже не випадає, адже, якщо ми хочемо внести у бюджет нову податкову базу, то новий Податковий кодекс має бути уведений у дію з 1-го липня. Які перспективи розвитку нас очікують після прийняття цього бюджету? Можливо, було доцільнішим не поспішаючи, доопрацювати бюджет, аніж намагатися його прийняти до Нового року.

Едуард Лозовий: Що це була за історія? Чи не була вона спланована?

Костянтин Матвієнко: Це не перша така історія. Парламент періодично поставляє блазнів суспільству. Вчинок Барни — це дискредитація українського парламентаризму. З іншого боку, мені в цей день набагато цікавішою була відставка Андрія Пивоварського, міністра інфраструктури. Треба було отримати відповіді прем’єра щодо бюджету, інфляції, податкової бази. Ми не змогли поставити питання про те, куди взагалі рухатиметься країна.

Дмитро Іванов: Можна щось зробити з блазнями у парламенті? Чи українське суспільство приречене на це?

Костянтин Матвієнко: Хоча б згадати інцидент з побиттям пляшкою Кужель. Взагалі, концентрація хамства в органах влади вища, ніж в суспільстві. Особи, що мають повноваження, зневажають людей навколо себе. Особливо, це характерно для вихідців з «совка».

Едуард Лозовий: Хочеться поговорити про фактичну частину: бюджет, Податковий кодекс і все, що з цим пов’язане. Чи можна сподіватися, що ми приймемо цього року Податковий кодекс та сформуємо на його основі Бюджет?

Костянтин Матвієнко: У законний спосіб ми вже цього не зробимо. Податкову базу треба було прийняти до 1 липня, Бюджет мав бути поданий до 15 вересня. Барна — це симптом хвороби. Парламент подібними вчинками сам себе штовхає до дострокових виборів. В такому форматі коаліція зараз існувати не може. Я не думаю, що президент піде на коаліцію з «Опозиційним блоком».

Дмитро Іванов: Депутати кажуть, що дострокові вибори невигідні владі. Чи не будемо ми свідками, коли ухвалять Бюджет під тиском?

Костянтин Матвієнко: Обидва Майдани не були вигідні владі. Президент має звичку тиснути на парламент. Краще ніякого бюджету, ніж поганий. Є норма, в якій передбачене фінансування кожного місяця в розмірі 1/12 від бюджету. Країна не залишиться без бюджету. Уряд повністю розбалансований і має піти у відставку.

Дмитро Іванов: Кажуть, що якщо уряд піде у відставку, Україна не побачить кредитів.

Костянтин Матвієнко: Уряд довів країну до такого стану, що єдиним джерелом фінансування у нас є МВФ та інші іноземні запозичення. Кредитори вимагають збалансованого бюджету. Якщо бюджет не буде прийнятий, можливі зупинки фінансування. Я б формував технічний уряд, і він уже має збалансувати бюджет і вводити реформи.