Гучні заяви, скандали і тиск — медійні підсумки року

Про це говорили з Тетяною Лебедєвою — почесною головою Національної асоціації медіа, членкинею Комісії з журналістської етики, та головою ВГО «Комісія з журналістської етики», президентом Української Асоціації Медіа Бізнесу Олексієм Погореловим,

Скандали

Тетяна Лебедєва: Медійні скандали не є тенденцією 2021 року. Скандали цього року нікому з тих, хто їх ініціював, не принесли очікуваних дивідендів. Навпаки, зіпсували репутацію. Це завжди викликає зворотну реакцію.

Олексій Погорелов: Хочу пригадати історію продажу фейкових журналістських посвідчень. Є організації, які цим заробляють. Реєструється медіа та за певну суму видають посвідчення.  Ми нарахували 4 такі організації. На одну з них скарги до Комісії з журналістської етики приходять по цей день. Фіктивне журналістське посвідчення — це квиток пройти в певні місця або заходи, можливість доступу до закритих джерел, дозвіл на отримання зброї. Через такі історії повага до професії журналіста знижується. За останні років 10 це значне падіння.

Тиск на медіа

Тетяна Лебедєва: Тиск на медіа завжди присутній. Це певною мірою боротьба за медіамайданчики та присутність в інформаційному полі. Це притаманно всім нашим владам по черзі. У кожен період історії були журналісти, які викликали роздратування та невдоволення. На відміну від цивілізованих країн, власники українських ЗМІ вважають медіа своїм інструментом впливу. За свої інвестиції бажають отримувати повний контроль над контентом. На жаль якість наших медіа цікавить власників в останню чергу.

Олексій Погорелов: Тиск на журналістів на жаль досить поширене явище. З останнього, провадження проти пана Юрія Бутусова. Комісія з журналістської етики робила публічну заяву. Хоча це не наша справа. В заяві ми сказали, що поки відкрите кримінальне провадження, місця для саморегуляції немає. Оскільки саморегулювання — це не там, де є держава. Там, де присутня держава, то вже регулювання.

Зустрілися з непрофесійними діями журналістів? Подайте скаргу через сайт Комісії з журналістської етики

Саморегуляція медіа

Тетяна Лебедєва: Журналісти в Україні — більше, ніж просто журналісти. Вони ініціюють дуже багато рухів соціального, економічного та політичного напрямків. Раніше бути надто сміливим було небезпечно. Попри те, що небезпека все ж таки залишилася, зараз журналісти стали сміливіше. Викликають повагу люди, які не погоджуються терпіти редакційну політику медіа, та йдуть. Для таких професіоналів гідність важливіша за гроші. Дуже багато у нас є журналістів, які готові виконувати свою місію повною мірою. Як то кажуть «йти до кінця». Ця спільнота постійно збільшується. Тенденція до саморегулювання як окремих журналістів, так і медіаспільноти в цілому, існує та активно розвивається.

Олексій Погорелов: За останній рік ми спостерігаємо зростання відсотку медіа, які:

• реагують на запити (відповідають, надсилають пояснення);
• змінюються за нашими рекомендаціями.

З останнього, рішення по «Суспільному». Щодо матеріалу «У Кропивницькому відбулась акція „STOP біженців з Афганістану“ ». Журналісти однобоко показали конфлікт, змішали терміни, не чітко відокремили факти від суджень. Після наших зауважень редакція провела роботу всередині, знайшла помилки, опублікувала додаткові роз’яснення та коментарі. Це факт саморегуляції, хоча й за нашою допомогою.

Станом на сьогодні, Комісія журналістської етики отримала 204 скарги. Якщо порівнювати з попереднім роком, то маємо зростання у 2 рази. Це показник того, що більше людей хочуть якісні медіа. Ми вважаємо таку тенденцію позитивною.

Програма виходить за підтримки Комісії з журналістської етики

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS