«Ми так дохазяйнувалися, що змушені імпортувати електроенергію із РФ і Білорусі» — Юрій Продан

Що з ринком електроенергії, чи є  вплив олігархів на вугільну галузь, що «зеленою енергією», в Україні, а також яка ситуація з газовидобутком в Україні?

Гість — колишній міністр енергетики та вугільної промисловості Юрій Продан.

Андрій Куликов: Голова Національної комісії держрегулювання енергетики й комунальних послуг (НКРЕКП) Валерій Тарасюк сказав, що заборона імпорту електроенергії з Росії та Білорусі до жовтня обумовлена профіцитом виробництва електроенергії в країні. Наскільки ви поділяєте цю думку?

Юрій Продан: У нас був профіцит електроенергії минулого року, на початку року, але чомусь до травня місяця здійснювався імпорт електроенергії. Питання зараз не в профіциті, а в тому, що ми країна, яка взагалі не повинна імпортувати електричну енергію, ми повинні її експортувати. Для цього ми маємо всі потужності та можливості. Ми так дохазяйнувалися, що змушені імпортувати електроенергію із РФ і Білорусі. У 2014 році, коли була напружена ситуація, імпорту електроенергії з Росії у нас не було. Навпаки — у нас був експорт до Білорусі.

На мій погляд, є дві причини, чому ми вимушені робити імпорт електричної енергії. Перша причина — організація ринку електричної енергії в Україні. Немає здорової конкуренції, сьогодні на ринку України одна генерація вбиває іншу. Ми вже зробили стагнацію у вугільній галузі, на черзі вбивство теплової генерації. Сьогодні немає можливості у тепловій генерації підготуватись відповідним чином до зими, накопичити необхідні обсяги палива для того, щоб ми могли успішно пройти осінньо-зимовий період без цього імпорту.

Ситуація на сьогодні склалась унікальна. Серйозні борги — результат того безладу та хаосу, який панує в енергетиці  й безвідповідальності в уряді. Зараз немає ні в уряді, ніде особи яка б відповідала за підготовку до зими. Імпорт відбувається з банальних причин — щоб заробити на цьому.

Андрій Куликов: Наскільки в Україні ті, хто очолює енергетичну галузь підпадають під впливи олігархічних груп? Наскільки їм важко провадити незалежну політику, від якої б вигравала більшість людей?

Юрій Продан: Звісно, такий вплив є, є вплив лобістів у Верховній Раді. Були впливи певних структур, яким вигідно було на цьому заробити, але завжди треба думати в першу чергу про енергетичну безпеку країну, про розвиток власної енергетики і її майбутнє, приєднання до європейської енергосистеми.

Андрій Куликов: На початку наступного тижня буде рік, як уряд уклав меморандум з виробниками так званої «зеленої енергії». Яка пропорція виробництва зеленої енергії у нас в країні та що відбулось за цей рік?

Юрій Продан: Я сказав би, що пропорції загрозливі для стійкості енергосистеми України. «Зелена енергетика» за законодавством має пріоритет. Вона завантажується і має йти в мережу. Навіть якщо її обмежувати, споживачі повинні заплатити виробникам кошти за ту електричну енергію, яку вони виробили. Це серйозні фінансові витрати. Йде серйозний демпінг ціни, ціна ринку зараз така, що теплова генерація взагалі не рентабельна,  вона не може забезпечити навіть поточні потреби цією ціною. Потрібно зробити дуже серйозні висновки національній комісії регулювання енергетики. Мені здається, засідання РНБО, що відбулось сьогодні, повинно було бути проведено ще минулого року.

Андрій Куликов: Офіс президента оприлюднив інформацію, що держава готова інвестувати гроші у створення нового нафтопереробного заводу. Це може бути необхідно для отримання бітуму, який використовують у будівництві доріг. Наскільки ви вважаєте ці плани реалістичними?

Юрій Продан: Я вважаю, що ніякого заводу не буде збудовано. Це мільярди доларів інвестицій, ніякого інвестора ми не знайдемо, тому що у світі досить багато збудовано нафтопереробних заводів. У нас є Кременчуцький НПЗ, який можна певним чином модернізувати, вклавши кошти, то його було б достатньо для того, щоб відновити його потужність. Цього було б достатньо, щоб забезпечити Україну необхідними видами бензину.

Про технологію видобутку сланцевого газу та перспективи в Україні

Юрій Продан: Будь-яка технологія має окупатись економічно. У нас було 2 ділянки, де можна було видобувати сланцевий газ, але говорити про те, що на сьогодні це комусь цікаво не можна. Нам дай боже на роки 3 хоча б зберегти видобуток газу на наявному рівні. Як ви знаєте, всі програми, які «Нафтогаз» мав щодо видобутку газу провалені. Мені здається, останніми роками цьому не приділялось належної уваги й контролю. «Нафтогаз» зараз знаходиться у ситуації, коли він фактично нікому не підпорядкований. Власний видобуток газу має бути питанням номер один з урахування загрози введення в дію «Північного потоку-2».

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS