Сергій Міхальков: Ні, тенденція не збереглась. Тема України знову активізувалась. Зараз вона займає друге місце після війни Ізраїлю та ХАМАСу. Основні наративи пропагандистів були про таке:

«Україна програє на полі бою»;
«Україна не здатна перемогти Росію в економічному, політичному, військовому планах»;
«Україна атакує мирні села та міста»;
«Україна не зможе вступити до Європейського Союзу попри власні прагнення та заяви європейців».

Пропагандисти найбільше розповідають про те, Україна не здатна перемогти Росію. Для цього вони використовують заяви якихось європейських або американських політиків. Таким чином, російська пропаганда намагається підсилити цей наратив. Коли є якийсь інфопривід, то вони використовують це для підтвердження своєї позиції. Чому знову виникла саме ця ось теза? Бо вона повʼязана з іншими політичними ситуаціями, в тому числі з затримкою фінансової допомоги від США для України.

Читайте також: Навіщо Росії фейки про війну Ізраїлю проти ХАМАС: розбираємось з Оленою Чурановою

Про вибори в Росії

Сергій Міхальков: Вони пропагують, що «велич Росії дорівнює величі Путіна. Тому якщо не буде Путіна, то й не буде Росії». Факт виграшу його на виборах є безапеляційним. Ми розуміємо, що так і відбудеться.

Пропаганда довгий час показує українського президента як тирана. Після заяви Зеленського про те, що вибори не на часі, росіяни почали говорити, що він «боїться програти вибори». Хоча, в програмі «60 хвилин» через деякий час експерти розповідали, що «Зеленський однаково підлаштував би перемогу на свою користь».

Про Вірменію

Сергій Міхальков: Про Вірменію росіяни почали говорити після того, як Азербайджан повністю переміг у війні за Нагірний Карабах. Ось саме тоді російська пропаганда намагалася довести, що Москва не зрадила вірменів. Чому? Бо спочатку більшість вірменів думали, що Москва буде гарантом і Єреван збереже свій контроль над Нагірним Карабахом.

Після того, як Азербайджан виграв в цьому конфлікті, то російська пропаганда почала шукати винних. Тут головне не вийти на себе, тому одним із головних винних став прем’єр Вірменії Микола Пашинян. Його почали називати зрадником Росії, що він пішов шляхом України. Деякі пропагандисти навіть доходили до таких ідей, що «Пашинян навмисно був поставлений США та Заходом для того, щоб позбутися проблеми Нагірного Карабаху». Ось ця тенденція про те, що премʼєр Вірменії йде кроками України, простежується саме після середини вересня. Наразі росіяни обговорюють вже другий тиждень внутрішню політику Вірменії.

Читайте також: Що таке «сайти-сміттярки» і чим вони небезпечні?

Про США та Україну

Сергій Міхальков: Пропаганда акцентує на тому, що США не дають грошей Україні. Вони відпрацьовують декілька версій. Одна з них – це те, що «США вже досягли того, чого хотіли. Вони між собою звели до війни два народи – український та російський». Звичайно, що для них у війні винні саме Штати. Інша версія – США не можуть потягнути дві війни одночасно. Вони зараз переходять до підтримки Ізраїля, тому забувають про Україну.

Також пропагандисти поширюють тезу, що «американці втомилися від допомоги Україні, тому вимагають, щоб гроші платників податків залишалися в бюджеті США».

Про що ще брехали росіяни з 6 листопада — 12 листопада 2023 року, читайте у новому випуску моніторингу Texty.org.ua російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.

Про вплив російської пропаганди

Вікторія Єрмолаєва: Наш слухач пан Олег питає:«Коли вже на Росії зрозуміють, що українці не сприймають інформацію так, як її сприймають росіянці? Їхні побрехеньки на нас не впливають так, як би їм хотілося».

Чи насправді суспільство перестало сприймати російську інформацію? Ще не так давно у нас існували канали «112» та «Наш», які транслювали всю цю маячню. Там були величезні аудиторії.

Сергій Міхальков: Російська пропаганда має свого споживача. На жаль, в Україні є якийсь відсоток населення, який дійсно вірить у це. Пропаганда не завжди діє прямо. Якесь проукраїнське видання, або таке що маскується під українське медіа, також може поширювати дезінформацію.

Одразу після приходу до влади, Путін почав формувати навколо себе цей інформаційний ресурс. Він забрав телеканали в олігархів. Президент РФ зміг створити систему, де головна лінія пропаганди вказує, про що треба думати звичайним росіянам.

В Україні, на щастя, такого не було. В нас була велика кількість інформаційних ресурсів, хоча й залежних від фінансування олігархів. Водночас це створювало хоч якусь конкуренцію з різними поглядами. Та й журналісти в нас набагато крутіші, бо мають свою думку та намагаються дотримуватись стандартів.

Читайте також: Інформаційна безпека для людей поважного віку: поради фактчекерки

Наприкінці жовтня Головне управління розвідки Міністерства оборони України поінформувало, що російські спецслужби створили й розіслали підконтрольним пропагандистам та так званим «технологам» нову методичку наративів для підриву довіри до України серед партнерів на Заході. У межах чергової кампанії з дискредитації України запланована, зокрема, інформаційна атака проти міністра оборони Рустема Умєрова.

Нагадаємо, раніше у ГУР повідомляли, що Росія передала терористам ХАМАСу трофейну зброю, захоплену в Україні. Це роблять для того, аби звинуватити українських військових у начебто продажу західної зброї для терористів.

Про чергові фейки росіян, зокрема про «легіони канадських найманців» та «Буданова в комі» говорили зі Світланою Сліпченко, очільницею проєкту VoxCheck.

Про те, що фейки, які розповсюджує пропаганда РФ, є прикладом деградації, сказав військово-політичний оглядач Олександр Коваленко в ефірі Громадського радіо.

«По факту» — новий спільний проєкт ГР з Texty.org.ua та StopFake, виданнями, які знають хто і як намагається нас обманути.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту