facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Справу бійця, що знищив колону ворога в Іловайську, суд повернув прокуратурі

Апеляційний суд Волинської області відхилив апеляцію військової прокуратури у справі бійця 51-ої бригади Віктора Котика, якому інкримінували дезертирство

Справу бійця, що знищив колону ворога в Іловайську, суд повернув прокуратурі
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Нагадаємо, що Володимир-Волинський суд повернув обвинувальний акт в прокуратуру через неналежне розслідування цієї справи.

Натомість у військовій прокуратурі вирішили подати апеляцію. Текст апеляційної заяви зачитав один із присутніх суддів Віталій Денисов:

«В поданій апеляційній скарзі прокурор вважає ухвалу суду незаконною у зв’язку з неправильним застосування кримінально-процесуального закону так, як при направленні обвинувального акту до суду дотримано вимоги статей 291 і 293 КПК України. Вказано, що твердження суду першої інстанції порушення права на захист Котика під час досудового розслідування не було. А суд під час досудового розслідування почав досліджувати фактичні обставини провадження і просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та призначити новий розгляд в суді».

У свою чергу військовий прокурор Західного регіону Олег Балакунець під час судового засідання конкретні порушення назвати відмовився:

«Ми будемо діяти в межах чинного законодавства», — так вже під час перерви прокоментував ситуацію прокурор.

Адвокат бійця Василь Нагорний заперечив апеляційну скаргу прокурора, вимагаючи пояснень. «Прокурор не надав доказів та не пояснив, чому Віктору Котику матеріали кримінального провадження надавали розшитими, непронумерованими, чому вручили ксерокопію обвинувального акту, де в додатках не зазначена кількість актів, що в реєстрі кримінального провадження», — навів доводи на користь рішення суду першої інстанції захисник.

Після дослідження справи Апеляційний суд Волині відхилив апеляцію прокуратури, тому що вона не відповідає нормам статей 291 і 293 Кримінально-процесуального кодексу України. Військова прокуратура не дослідила всі обставини ймовірного злочину. Крім того, Віктору Котику вручали обвинувальний акт без присутності захисника, що теж вважається порушенням.

До слова, під стінами суду влаштували акцію на підтримку бійця Віктора Котика.

Сам же військовий після завершення справи був небагатослівним. «Ще трохи і будемо сподіватися, що буде все добре», — резюмував Віктор Котик.

Нагадаємо, що у військовій прокуратурі є близько 1000 подібних справ. Наразі триває суд над 22-ма бійцями 51-ої бригади, яких звинувачують у дезертирстві.

Аріна Крапка з Луцька, програма «Права людини» для «Громадського радіо»

Kiew_deut_o_c(1)
Виготовлення цього матеріалу стало можливим завдяки допомозі Міністерства закордонних справ Німеччини. Викладена інформація не обов’язково відображає точку зору МЗС Німеччини.

За підтримки

Громадське нетворк
Поділитися

Може бути цікаво

Як громади спільно розв’язують проблеми в умовах обмежених ресурсів

Як громади спільно розв’язують проблеми в умовах обмежених ресурсів

108 днів у Оленівці та жодної компенсанції за полон від держави

108 днів у Оленівці та жодної компенсанції за полон від держави

Під час евакуації захищали дисертації — дослідниця про Кабінет єврейської культури

Під час евакуації захищали дисертації — дослідниця про Кабінет єврейської культури