Пенсії, податки та ціна на газ — обіцянки кандидатів, які вони не зможуть виконати

1092

Заступник директора Центру економічної стратегії, фінансовий аналітик Дмитро Яблоновський прокоментував економічні обіцянки кандидатів на пост президента

Ведучі

Вікторія Єрмолаєва

Гостi

Дмитро Яблоновський

Пенсії, податки та ціна на газ — обіцянки кандидатів, які вони не зможуть виконати
https://static.hromadske.radio/2019/02/hr-rr-19-02-25_jablonovskij.mp3
https://static.hromadske.radio/2019/02/hr-rr-19-02-25_jablonovskij.mp3
Пенсії, податки та ціна на газ — обіцянки кандидатів, які вони не зможуть виконати
0:00
/
0:00

Аналітики дослідили обіцянки у сфері економіки 9 кандидатів: Тимошенко, Зеленського, Порошенка, Бойка, Гриценка, Ляшка, Садового, Мураєвв та Кошулинського.

Чи можливо зменшити ціну на газ? Пояснює Дмитро Яблоновський

  1. Якщо ми знизимо ціну на газ вдвічі, то хто за це заплатить? Багато газу, який видобувається в Україні, видобувається приватними компаніями. Хто буде компенсувати приватним компаніям гроші за газ? Ми ж живемо не за комунізму, ми не можемо просто взяти його в приватних компаній і перерозподілити. Де взяти гроші у бюджеті, якщо у нас не вистачає грошей на пенсії, на реформування освіти, системи охорони здоров’я.
  2. У повноваженнях президента немає встановлення ціни на газ. Це стосується будь-яких ресурсів і будь-яких цін. Ціну на газ має встановлювати ринок. Якщо ж ми вважаємо, що ринкова ціна занадто висока для частини населення, ми пропонуємо їм субсидії. Ними опікується Кабінет міністрів України. Коли він закладає субсидії в бюджет, за це голосує парламент. У цьому ланцюжку ролі президента немає.
dsc04683.jpg
Дмитро Яблоновський Громадське радіо

Зниження податків і підвищення пенсій

— Кандидати не бачать проблем з тим, щоб обіцяти взаємовиключні речі. Деякі кандидати обіцяють зниження пенсійного віку, але це арифметично неможливо. Якщо подивитися на співвідношення старих людей і молодих, то ми бачимо, що арифметично не вийде, навіть якщо ми матимемо прозору, чесну систему розподілу єдиного соціального внеску без будь-якої корупції, у нас буде дефіцит Пенсійного фонду.

Далі, на мою думку, у нас є дві альтернативи: або ми удаємо, що даємо гроші всім, даємо мізерну пенсію, на яку не можна вижити, або ми все ж таки підвищуємо пенсійний вік.

Зараз пенсії почали індексуватися автоматично. Якщо ми хочемо змінити пенсійну систему, потрібна воля парламенту на це. Я сумніваюся, що в президента, якого оберуть, буде стійка пропрезидентська більшість у Верховній Раді. Де брати голоси? Знову торгуватися?