Наталія Роп/Громадське радіо
«Володимир Зеленський розпустив Раду під дуже сумнівними юридичними приводами. На мою думку, на думку багатьох експертів, це неконституційно. Є інша точка зору в команди Зеленського: вони це аргументують тим, що насправді коаліції давно немає. Я думаю, оскільки виникла така суперечка, це має вирішити Конституційний суд.
Суд може вирішити це питання достатньо швидко. Якщо це буде зроблено до завершення кампанії, протягом місяця чи трьох тижнів, то виборів не буде. Але ми розуміємо, що на суддів Конституційного суду буде чинитися тиск. У будь-якому випадку, той факт, що Зеленський пішов на дострокові вибори й розпуск парламенту, це недобре.
Різниця в часі проведення між достроковими й запланованими виборами складає лише чотири місяці. Чому такий поспіх? Зеленський боїться, що впаде популярність його партії (неіснуючої, до речі). Він боїться, що розкрутяться нові політичні проекти, тому поспішає. Але це означає, що виборча система в цей час не може бути змінена. Зеленський обіцяв під час кампанії, що зробить виборчу систему з відкритими списками, а зараз його команда каже: «це так довго робити, а парламент уже розпущений, тому ми не можемо робити відкриту систему, буде закрита».
Крім розпуску Ради й виборів, є дуже багато тривожних речей. Я розраховував, що Зеленський поводитиме себе на посаді більш зважено, демонструватиме, що він поважає закон і інституції. Що ми бачимо? Призначення голови Адміністрації, який підпадає під закон про люстрацію. В команді Зеленського кажуть, що ні. Закон про люстрацію, стаття 2, пункт 5: там чітко написано, що глава АП підпадає під закон про люстрацію. Тоді команда Зеленського придумує нове виправдання: мовляв, є скарга в Конституційний суд щодо цього закону – «чекатимемо рішення Конституційного суду». Але там що, не знають, що закон діє? Не треба чекати на рішення КСУ, бо на даний момент закон діє».
Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.