facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Ранок після виборів: як голосували біля лінії розмежування

Якою була явка на Херсонщині, Донеччині та Луганщині? Чи були зафіксовані серйозні порушення та що загалом можна сказати про перебіг голосування в цих областях? Деталі розповіли представники «ОПОРИ»

Ранок після виборів: як голосували біля лінії розмежування
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Представник «ОПОРИ» з Херсонщини Максим Єлігулашвілі розповів, що жителі окупованого Криму, які проголосували на виборах президента України в Каланчаку, отримали символічні подарунки:

«Наші спостерігачі зустрічали людей, які проживають на окупованій території та хотіли проголосувати. На одній із дільниць, в Каланчаку, комісія вирішила зробити невеликі символічні подарунки у вигляді ляльок-мотанок. Коли жителі окупованого Криму приїжджали голосувати, то їм давали символічні знаки вдячності за готовність, інвестування часу та зусиль, демонстрування громадянської позиції».

Загалом явка у Херсонській області була вищою, ніж 31-го березня, і склала трохи більше 57%.

«Голосування розпочалося в достатньо безконфліктній атмосфері, воно так і продовжувалося. В більшості випадків дільниці заповнювалися виборцями, членами дільничних виборчих комісій, спостерігачів було доволі мало».

Більше про перебіг голосування у Херсонській області слухайте в доданому звуковому файлі.

 

Трохи менш активно, ніж минулого разу, голосували у Луганській області — такі дані були станом на вчора. Чи змінилися дані з процесом підрахунку голосів і як загалом голосували вчора на Луганщині? Про це розпитали представника «ОПОРИ» на Луганщині Олексія Кормілецького.

«У цілому наші спостерігачі фіксували порушення. Найбільшим, мабуть, було вкидування бюлетенів в урну на одній із виборчих дільниць Станично-Луганського району Луганщини. Також ми фіксували агітацію в день голосування в чотирьох містах Луганщини та кілька випадків фотографування бюлетенів. Слід відзначити, що серйозні порушення, як видування бюлетенів, мали винятковий, а не системний характер і в цілому не вплинули на результати волевиявлення.

Жодного ажіотажу щодо охочих із окупованих територій проголосувати зафіксовано не було. Ті люди, які встигли змінити виборчу адресу, проголосували, але це були перш за все ті люди, які вже постійно мешкають на українській території Луганщини».

Більше слухайте в розмові з представником «ОПОРИ» в доданому звуковому файлі.

 

А в селі Лебединському Донецької області, де виборчу дільницю відкрили після 16:00, проголосувала одна людина, розповіла представниця «ОПОРИ» з Донеччини Анастасія Прокопенко.

«Багато шуму в інформаційному просторі наробила дільниця, яка не відкривалася. Там справді проголосувала одна особа. Але й під час першого туру там не було багато охочих — всього чотири особи проголосувало».

Загалом спостерігачами «ОПОРИ» на Донеччині не було зафіксовано масових і серйозних порушень, які б могли впливати на результати голосування. Активність на КПВВ була такою ж, як і в звичайний вихідний день, зазначила Анастасія Прокопенко.

Більше про перебіг голосування на Донеччині слухайте в доданому звуковому файлі.

За підтримки

Фонд Роберта Боша


Виготовлення цієї програми стало можливим завдяки підтримці Фонду імені Роберта Боша та Чорноморського фонду регіонального співробітництва. Зміст матеріалів програми не обов’язково відображає точки зору Фонду імені Роберта Боша, Чорноморського фонду регіонального співробітництва або їхніх партнерів.

Поділитися

Може бути цікаво

«Євроінтеграційний закон про вищу освіту не є новаторським» — Єгор Стадний

«Євроінтеграційний закон про вищу освіту не є новаторським» — Єгор Стадний

Справа про привласнення землі на Сумщині: що буде з міністерською кар'єрою Сольського

Справа про привласнення землі на Сумщині: що буде з міністерською кар'єрою Сольського

Чоловіки шукатимуть як легітимізуватися за кордоном — Павліченко

Чоловіки шукатимуть як легітимізуватися за кордоном — Павліченко