Про судове засідання і аргументи сторін ми розпитали російського адвоката Миколу Полозова, який був з нами на телефонному зв’язку.
— Апелляционная жалоба заключалася в том, что мы считаем решение Лефортовского районного суда, которым был продлен срок содержания под стражей в отношение моряков, незаконным и необоснованным. Мы просим его отменить и изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей. Позиция же прокурора и следствия такова, что их, как минимум, до конца следствия необходимо держать под стражей, так как они обвиняются в тяжком преступлении.
Чи апелювали адвокати до рішення, яке ухвалив Міжнародний трибунал з морського права?
— В России все судебно-следственные органы до сих пор страдают советскими атавизмами, что необходимо обязательно принести бумажку с печатью. То есть те решения, которые официально публикуются на сайтах, они не воспринимают вообще. Поэтому сразу после того, как Трибунал вынес решение, мы подготовили запрос в МИД Украины, там готовят заверенную копию решения Трибунала. Как только она придет через посольство Украины в Москву, тогда мы уже сможем приобщать его и в следствие, и в суде.
Якою може бути реакція російського суду на рішення Трибуналу, коли документи будуть у наявності?
— На самом деле, это не имеет никакого значения, потому что в России отсутствует независимость. Пока не будет принято решение на политическом уровне, суды будут закрывать глаза и уши, и делать вид, что никаких международных трибуналов не бывает, есть только следствие и уголовное дело в России. В данном случае без политической воли реакции не будет.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.
0