Адмінресурс міг допомогти БПП перемогти на виборах об’єднаних тергромад, — Басараб

Дмитро Тузов: Ці вибори цікаві з точки зору розуміння того, як змінилася наша країна, якщо говоримо про політику децентралізації, коли на місцях відбуваються вибори, територіальні громади обирають вже нове керівництво?

Михайло Басараб: Звичайно, що ситуація змінилася, адже громади обирають собі органи місцевого самоврядування вже в нових межах. І тільки через це ми можемо вважати, що це безпрецедентно для двох сотень нових місцевих громад. Що стосується результатів досліджень і відображення цими результатами якихось загальнополітичних настроїв чи електоральних вподобань, які ми побачимо згодом на парламентських чи президентських виборах, я би сказав, що це дуже умовне порівняння. Місцеві вибори завжди були своєрідними, там завжди відігравав значно більшу роль фактор місцевих діячів, які представляють ту чи іншу партію. В багатьох громадах бувало так, що на виборах міського голови чи до міської ради перемагали ті політичні сили, які в загальнонаціональних масштабах не відігравали жодної ролі, бо мер просто харизматична особистість, вдалий господарник. Люди за нього голосують, незважаючи на те, яку політичну силу він представляє.

Дмитро Тузов: Сьогодні Комітет виборців України представить свій звіт стосовно виборів у територіальних громадах. Ми перебуваємо у виборах стільки років, а досі не навчилися? Потрібні якісь радикальні навчання?

Михайло Басараб: Законодавство порушують там, де за порушенням закону не наступає обов’язкова відповідальність. Це стосується і цієї виборчої кампанії. Вибори проходили лише в двох сотнях місцевих громад, але ми вчора могли стежити за стрічками новин і бачити, як було багато сигналів по підкуп виборців, про підвіз виборців в різних регіонах, непідготовленість чи низький професіоналізм дільничних комісій. І все це свідчить про те, що є ще куди працювати, в тому числі і правоохоронним органам.

Читайте також: Ми побачили безлад з точки зору організації виборів дільничними комісіями, — КВУ

Наталя Соколенко: Політолог Віктор Уколов у блозі на УП подає результати: партія БПП-Солідарність перемагає на виборах в об’єднаних територіальних громадах за результатами паралельного підрахунку голосів, проведеними партійними штабами. 108 переможців або 53% на посади голів об’єднаних територіальних громад — висуванці, члени партії або кандидати, які йшли за підтримки партії БПП-Солідарність. За попередніми даними від Батьківщини десять представників будуть головами об’єднаних територіальних громад, у Аграрної партії — п’ять, Наш край — п’ять, партія За конкретні справи — три, Укроп, Радикальна партія та Сила людей по одному голові об’єднаних територіальних громад. Як ви ставитесь до такого результату?

Михайло Басараб: Можливо, зараз скажемо те, що не дуже сподобається команді БПП, але місцеві вибори завжди були особливими тим, що там значно більшу роль, ніж на загальнонаціональних виборах відіграє адміністративний ресурс. Те, що БПП отримує понад 50%, рівним рахунком для загальнонаціональних виборів не означає нічого.

Дмитро Тузов: Це так званий ефект партії влади, коли кандидати йдуть під крило, зокрема для використання адміністративного ресурсу?

Михайло Басараб: Так, якоюсь мірою. Окрім того, ми повинні розуміти, що партія влади завжди має можливість залучити до лав своїх кандидатів потужніших представників місцевих громад, гарантувавши їм проходження до місцевих рад. Це, мабуть, дало цей кумулятивний ефект. Адміністративний ресурс, балотування від партії влади потужних місцевих особистостей дало такий результат.

Повну версію розмови слухайте в доданому звуковому файлі.