Чого не вистачає Україні у питаннях національної безпеки?

Поговоримо з військовим експертом Ігорем Козієм.

Дмитро Тузов: Я знайшов, що в нас є аналог цього закону – Закон України про основи національної безпеки. І в нього в останній раз вносилися правки недавно, у 2017-му році. Чи говоримо ми про один і той же закон?

Ігор Козій: Варто сказати, що той новий законопроект про національну безпеку, не зареєстрований навіть як проект закону. І мене бентежить, що коли міністр оборони Полторак під час засідання РНБО 17 січня сказав, що вони вивчили цей закон, то я себе запитав – хто є законодавчим ініціатором? Я зрозумів, що міністр оборони тут не при справах, якщо він вивчає 17 січня на засіданні РНБО цей документ.

Дмитро Тузов: Тобто ви маєте на увазі, що він не брав участі у його створенні?

Ігор Козій: На 100% не брав, якщо вірити його словам. А секретаріат РНБО, так званий консультативно-дорадчий орган не має права виносити рішення.

Дмитро Тузов: Але хтось має на себе брати ініціативу в такому разі і пропонувати це депутатам?

Ігор Козій: Так. Але я показую, що в нас комітет з питань безпеки і оборони, виходить, нічого не робить.

Я не впевнений, що те, що сьогодні запропоновано міністру оборони  США, ми побачимо у нас у вигляді законодавчого акту

Євгенія Гончарук: Що в цьому законі про національну безпеку, на якому наголошував міністр обороги США, має бути, чого немає зараз в тому законі, що існує вже?

Ігор Козій: Мені важко сказати. Ми з вами протягом 25 років спостерігали цікаву виставу, де бачили розподілення в інформаційному полі: це – для іноземців, а це – для народу. Я не впевнений, що те, що сьогодні запропоновано міністру оборони  США, ми побачимо у нас у вигляді законодавчого акту. Це можуть бути два різних законодавчих актів.

Дмитро Тузов: Ну має ж у нас бути закон, який прописує абсолютно чіткий порядок дій щодо безпеки і оборони України?

Ігор Козій: Однозначно, законодавчі акти повинні мати чітке визначення. Я, наприклад, не здивуюсь, якщо в нас до цього часу не перероблені документи, які говорять, що Чорноморський флот у разі чогось може бути нашим союзником. Ця гібридність, яка почала закладатися у психологію військовослужбовців від політиків, привела до цієї війни і створила умови, в яких опинився військовослужбовець. А він опинився в умовах без житла, без зарплати і роззброєний. 

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.