Чому громадськість хочуть усунути з процесів відбору та оцінювання суддів?
20 грудня Комітет з питань запобігання і протидії корупції буде розглядати законопроект, який містить ризики, які стосуються того, що свої повноваження може втратити Громадська рада доброчесносності
В нашій студії – членкиня Громадської ради доброчесності Галина Чижик.
Євгенія Гончарук: Якщо ухвалять цей законопроект, то той громадський контроль, який виконує Громадська рада доброчесності буде неможливим, так?
Галина Чижик: Так, цей законопроект № 6593 не просто передбачає розпуск чинного складу ГРД без права переобрання, але й настільки звужує повноваження цього органу і ставить його в залежність від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що про участь громадськості добору та незалежного оцінювання суддів не може навіть йтися.
Сьогодні на порядку денному Комітету з питань запобігання корупції мав бути розгляд законопроекту. Головним комітетом, який буде вирішувати питання стосовно того, чи виносити законопроект в зал, буде Комітет з питань правової політики та правосуддя.
Я б хотіла звернути увагу на те, що автором законопроекту став народний депутат Яків Безбах, який здійснює свою діяльність в Комітеті з питань правоохоронної діяльності. Нам не відомо, чи цей депутат займався питаннями, пов’язаними із судовою реформою, діяльністю ГРД цей депутат також не цікавився, він жодного разу не був на наших засіданнях, на тих, заходах, які були присвячені діяльності Громадської ради доброчесності. Тому дуже дивно, що саме за його ініціативи з’являється законопроект, який нібито спрямований на вдосконалення діяльності, а насправді – на те, щоб знищити таку унікальну для України форму – залучення громадськості до процесу судової реформи.
Євгенія Гончарук: Чи є ще якісь аргументи, які сприяли виникненню цього законопроекту?
Галина Чижик: Так, є пояснювальна записка стосовно того, тому потрібно вдосконалювати діяльність Громадської ради доброчесності. Насправді цей законопроект не новий, він виник ще в червні цього року, проте тоді він був повернений на опрацювання. І тоді в пояснювальній записці ключова мета, чому потрібно вдосконалювати діяльність ГРД, полягала в тому, що члени ради поводять себе вкрай неетично, наводилися цитати з висловлювань мережі Фейсбук на той час ще члена ради Леоніда Маслова.
Любомир Ференс: Що такого непристойного писав Леонід Маслов?
Галина Чижик: На мій погляд, Леонід Маслов реалізував своє конституційне право на свободу слова. Це Леоніда Маслова обурили деякі дописи в мережі Фейсбук, зокрема висловлювання одного з суддів Окружного міста Києва Богдана Саніна, відомого тим, що забороняв Майдан. Леонід не стримався і написав свою відверту відповідь, після чого члени ГРД засудили свого колегу, наслідком чого стало те, що Леонід Маслов склав свої повноваження члена Громадської ради доброчесності. Він всім противникам ГДР написав «Йдіть в дупу», і саме цим у пояснювальній записці було обґрунтована необхідність ухвалення цього законопроекту.
Любомир Ференс: Чому цей законопроект з’явився саме зараз? Ми вже маємо Верховний Суд, обрано його голову.
Галина Чижик: Мені здається, що під час конкурсу до Верховного Суду Громадська рада доброчесності продемонструвала свою незалежність та ефективність. На мій погляд, влада не зацікавлена в тому, аби рада в такому складі продовжувала свою діяльність під час наступних етапів судової реформи, які нас чекають. А найближчим часом в парламенті буде розглядатися законопроект про Антикорупційний суд.
Повну версію розмови можна прослухати в прикріпленому звуковому файлі.