facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Чи перемогло ПАТ «Укргазвидобування» ProZorro? Розповідає автор розслідування

Засновник видання INSIDER написав статтю «Історія однієї перемоги над ProZorro»

Чи перемогло ПАТ «Укргазвидобування» ProZorro? Розповідає автор розслідування
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 3 хвилин

Гость ефіру — засновник видання «INSIDER» Олексій Тамразов.

Любомир Ференс: Ти написав статтю про те, як ПАТ «Укргазвидобування» перемогло ProZorro.‎ Випадково ти був в ресторані, випадково там були люди з топ-менеджменту «Укргазвидобування».

Олексій Тамразов: Насправді випадково. Я навіть не побачив, хто прийшов до ресторану. На них мені вказав мій товариш. Там був перший заступник «Укргазвидобування» (це чи не найбільша посада в компанії) Олександр Романюк, директор департаменту та ще одна людина. Коли я почув, що Романюк сказав, що зустрічається на прохання Андрія (в керівництві є тільки одна людина з таким іменем), я вирішив залишитися і записати розмову, бо це незвично, коли в робочий час керівництво компанії з кимось зустрічається.

Коли я прослухав аудіозапис, для мене стало зрозуміло, що вони обговорювали, як перемогти на тендері, який вже проводився. Для мене це була зрозуміла картина.

Любомир Ференс: Бо ви були заступником в «Укргазвидобуванні».

Олексій Тамразов: Така ж посада, як і у Романюка.

«Укргазвидобування» не зобов’язане за законом проводити торги на ProZorro. На мою думку, це недоліки закону. Я знаю, що є якісь проекти, як це виправити.

Вони самостійно виходять на ProZorro, але жодних зустрічей під час торгів не має бути, якщо ви вже виходите. Я подивився торги, які проводилися на ProZorro, бо вони обговорювали специфіку, досить легко було встановити, про які саме торги ідеться. Вони обговорювали конкурентів, які пропонували товар з нижчою ціною. Основне завдання, яке вони поставили перед собою, полягало у тому, яким чином перемогти конкурентів, які надали нижчу ціну.

9 серпня вони акцептували пропозицію саме того постачальника, з яким спілкувалися. Після цього виявилося, що це Олександр Болкісєв, заступник голови «Нафтогазу» і навіть голова «Нафтогазу» у 2006 році. Він лобіював інтереси певної компанії, хоча офіційного стосунку до неї не має.

Любомир Ференс: Олександр Романюк хотів допомогти цій компанії?

Олексій Тамразов: Не дуже хотів. З розмови випливає, що вони були давно знайомі. Він не хотів, але був якийсь тиск, бо він питав, чи будуть зняті претензії з «Укргазвидобування» зі сторони приватної компанії.

Любомир Ференс: Ви звернулися до народних депутатів, щоб вони звернулися до НАБУ?

Олексій Тамразов: Я звернувся на Фейсбуці до Сергія Лещенка, Мустафи Найєма, Віктора Чумака, Віталія Шабуніна, Єгора Соболєва. Відреагували Шабунін, Найєм та Чумак. Не відреагував Лещенко, можливо, не побачив Соболєв.

Декілька депутатів, яких я не просив, зголосилися прочитати, підписати і спробувати підписати у тих депутатів, до яких я звернувся. Ініціатором була Оксана Продан. Вона підписала це звернення разом з Вікторією Войціцькою, Ігорем Луценком, Чумаком і Найємом.

Насамперед моє звернення було адресовано Сергію Лещенку, тому що він опікується «Укргазвидобуванням». Я б дуже хотів, щоб він бачив не тільки позитивні сторони, а й одну негативну сторону, яка була зафіксована, й відреагував. Він позавчора, коли до нього підійшли депутати, принципово відмовився це робити.

Є факт, що Олександр Романюк прийшов від радника EastOne Пінчука. Навіть під час моєї роботи він був директором спільної діяльності, яка теж має відношення до Пінчука. Певний зв’язок з Пінчуком у нього був і, мабуть, є. Я бачу кількість труб, які закуповує «Укргазвидобування», майже на 5,5 мільярдів, від компанії Пінчука. За моїми розрахунками це набагато більше, ніж їм потрібно.

Я почитав «Українську правду» минулих років і побачив дуже багато статей Сергія Лещенка, які були спонсоровані Пінчуком. Певні відносини у них є.

Ця так звана реформаторська тусовка завжди десь біля Пінчука. Для мене виник певний зв’язок між Лещенком, Романюком і Пінчуком.

Остання акція щодо скрапленого газу, яку організовував Сергій Лещенко, для мене жодним чином не пов’язана зі скрапленим газом.

До цього були обшуки СБУ в «Укргазвидобуванні». Вони стосуються саме Романюка, за моєю інформацією. Сергій Лещенко виступав за «Укргазвидобування».

Тому у мене виникає певний зв’язок. Якщо тут працює менеджер, який працював у Пінчука, робить речі, які потрібні Пінчуку сьогодні, а Сергій Лещенко його захищає, то певний зв’язок є. На мою думку, це пов’язано з тим, що центр у так званій реформаторській тусовці — Пінчук.

Анастасія Багаліка: Ви самому Сергію намагалися поставити питання про це?

Олексій Тамразов: Я пішов до Верховної Ради і попросив його прочитати мій коментар. Він швидко вибіг, сказав, що дуже поспішає, я не встиг, але буду намагатися це зробити. Я хочу, щоб він особисто сказав, у чому проблема, чому він так себе поводить.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

«Пріоритет — надати інструменти самопідтримки»: як працюють групи підтримки «Коло своїх»

«Пріоритет — надати інструменти самопідтримки»: як працюють групи підтримки «Коло своїх»

Мазепа-коханець та Мазепа-зрадник: говоримо про головні міфи довкола гетьмана до його 385-річчя

Мазепа-коханець та Мазепа-зрадник: говоримо про головні міфи довкола гетьмана до його 385-річчя

«Для них ти зрадник. Хоча ми на своїй землі, а вони — окупанти» — сестра цивільного полоненого Євгена Пришляка

«Для них ти зрадник. Хоча ми на своїй землі, а вони — окупанти» — сестра цивільного полоненого Євгена Пришляка

Ударами по НПЗ Україна сама ввела санкції на російську нафту — Лариса Волошина

Ударами по НПЗ Україна сама ввела санкції на російську нафту — Лариса Волошина