«Добкін став таким, як ви і я»: політолог про зняття недоторканності з нардепа

Вчора парламентарі Верховної Ради ухвалили позбавлення депутатської недоторканності представника фракції «Опозиційний блок» Михайла Добкіна. Коментує політолог Микола Давидюк

Ведучі

Анастасія Багаліка,

Ірина Славінська

Гостi

Микола Давидюк

«Добкін став таким, як ви і я»: політолог про зняття недоторканності з нардепа
https://static.hromadske.radio/2017/07/hr_rankova-hvylya-17-07-14davydyuk.mp3
https://static.hromadske.radio/2017/07/hr_rankova-hvylya-17-07-14davydyuk.mp3
«Добкін став таким, як ви і я»: політолог про зняття недоторканності з нардепа
0:00
/
0:00

“Він просто став таким, як ви і я. Якщо на переході він зіб’є пішохода, відповідатиме за це. Ще позавчора не відповідав би. Тому нічого поганого не бачу в тому, щоб “золоті німби”, що літають над їхніми головами, просто позникали”, — говорить політолог Микола Давидюк.

 

Ірина Славінська: Вчора дуже багато мусували тему того, що голосування щодо недоторканності Добкіна винесене в кінець сесійного дня, щоб не встигнути за це проголосувати. Але проголосували. Це несподівано?

Микола Давидюк: Думаю, насправді, до кожної цієї справи з’явився мільйон коментаторів, кожен з яких робив прогнози і аналітичні звіти та інше. Якби провалили, то сором для ВРУ був би в рази більшим, ніж якби вони провалили  всі інші реформи.

Насправді, в суспільстві є великий запит на боротьбу з корупцією, тим більше, з такими епатажними людьми, як пан Добкін. У той же час, це дає йому і дуже гарну платформу, щоб викристалізувати себе як одного з лідерів Опозиційного блоку, як одного з лідерів східного електорату України.

Ми бачимо, що все ж таки він був кандидатом у президенти у 2014 році. А потім він якось розмився у Опозиційному блоці і прізвище Добкін асоціювалось виключно з його братом, який запам’ятався чудернацькими відео у стінах Верховної Ради.

У той же час, десь відчувається, що на можливі вибори на осінь (або якщо вони і будуть планові) групі Ахметова в Опоблоці треба викристалізувати свого лідера. Зрозуміло, що вони люблять його викристалізовувати в боях. Тим більше, можливий і такий сценарій.

Анастасія Багаліка: Була інша версія: що голосування за недоторканність Добкіна відклали на самий кінець для того, щоб за час до того встигнути розглянути все, що депутати не встигли б розглядати після медійної недоторканності.

Микола Давидюк: Насправді, говорять, що Опопблок дав голоси за Конституційний Суд, тим більше, як вони проламували його, і що це був, начебто, шантаж: ми не голосуємо за Добкіна, а ви голосуйте за Конституційний суд. Спеціально Добкіна поставили пізніше, а потім проголосували ще й за нього.

Тут є й інше питання. ВРУ навчилася робити ці чудеса, знімати з себе феодальну недоторканність, але питання в іншому: а що з судами? В Добкіна є друг, який сидить на його посаді мера міста Харків, і в якого вже третій рік суд. Питання, чи не буде таке ж з Добкіним та з іншими такими депутатами. Чи не буде так, коли медійно нам пропонують боротьбу з корупцією, по факту ми отримуємо, як у дитячій казочці. Тому все ж сьогодні треба тиснути на президента та всі органи влади, щоб вони запропонували кейс нормальних чесних судів.

Повну версію розмови з політологом слухайте в доданому звуковому файлі.

За підтримки: