Доступ до ліцензійних фільмів теж може бути безкоштовним, — Ольга Ваганова

Так говорить Ольга Ваганова, яка представляє ініціативу «Чисте небо», і підтримує закриття сайтів і файлообмінників, де розміщений піратський контент, зокрема ех.ua

Андрій Куликова: Розкажіть, чим займається ваша ініціатива «Чисте небо» і проти чого ви боретеся?

Ольга Ваганова: «Чисте небо» — це ініціатива чотирьох найбільших українських медіагруп — StarLightMedia, 1+1, Інтер та Медіа група «Україна», які в 2013 році зібралися, щоб думати і робити все, щоб піратського, краденого, не погодженого з правовласниками інтелектуального контенту, в першу чергу, наших програм, не було.

З тих пір ми працювали із законодавством, і, наприклад, закон про підтримку кіно містить у собі механізм простого і зрозумілого блокування доступу до контенту, який правовласник вважає розміщеним нелегально. Тобто там зроблено так, щоб на ньому не можна було розмістити рекламу. Тому що особливість українського піратства в тому, що це великий рекламний бізнес. Піратські сайти заробляють від 10 до 25 мільйонів гривень на рік. І там абсолютно відкрито розміщується реклама, навіть поважних брендів.

Андрій Куликов: Наскільки ці чотири найбільші медіа групи безгрішні? Вони здатні забезпечити те, аби в їхній продукції не з’являлося піратського матеріалу? Чи є механізми, які дозволяють вам перевіряти, чи не піратський контент ви використовуєте?

Ольга Ваганова: На телеканалах, через те, що це зареєстровані ліцензовані компанії, безумовно, працює армія юристів, яка відстежує очищення авторських прав у будь-якому вигляді. Я думаю, що ми використовуємо тільки ліцензійний контент, принаймні, я ніколи не стикалася з тим, що до наших телеканалів була претензія щодо використання неліцензійного, піратського контенту.

Поширена думка, що легальний контент вимагає живих грошей від споживача. Але це міф

Ірина Сампан: Український споживач звик все отримувати безкоштовно. Як з цим боротися? Як привчити споживача платити за якісну продукцію?

Ольга Ваганова: Поширена думка, що легальний контент вимагає живих грошей від споживача. Але це міф. Тому що пірати працюють за рекламною моделлю і прекрасно себе відчувають. Легальні сайти, які існують, працюють за тією ж рекламною моделлю, яка не вимагає оплати кешем своїх послуг від глядача. Він переглядає ту ж саму рекламу, і таким чином сплачує за свій фільм або серіал.

Проте, безумовно, певний контент може бути в платному доступі, може бути недоступним до якогось періоду, поки правовласник вирішить, що свою продукцію можна викласти в Інтернет. Це відбувається, наприклад, після кінопрокату або після того, як фільм вийшов на телебаченні.

Також в мене є відчуття, що ця ряснота доступного піратського відео робить нас психологічно слабкішими і бідними. Наприклад, серіали «Гра престолів» та «Карточний будиночок» йшли на українських телеканалах з дуже низькими рейтингами, при тому, що їх показували на 1+1 та Інтері з великим технічним охопленням. Це відбулося через те, що всі люди на телеканалах ці серіали не дивилися, тому що продивилися в Інтернеті.

Андрій Куликов: Яка позиція ініціативи «Чисте небо» щодо ех.ua та інших файлообмінних сайтів, які можуть ось-ось припинити свою діяльність?

Ольга Ваганова: Припинення їхньої діяльності — це крок вперед. Для нас, як для національного виробника намагання припинити розповсюдження нашого контенту через ці платформи ні до чого не приводили, і, безумовно, ми раді, що Кіберполіція зробила те, що має зробити.

Ірина Сампан: Чи буде щось альтернативне з файлообмінників, адже наявність таких ресурсів — це дуже зручно, не потрібно ніяких флеш носіїв тощо?

Ольга Ваганова: Я так сходу не назву альтернативних файлообмінників. Але, наприклад, наша ІТ- служба розробила свій власний файлообмінник, і ми передаємо до 20 Гб через онлайн. Я впевнена, що свято місце пусто не буде, тому що такі ресурси необхідні.