Із коментарів по справі проти Данилюка видно: Генпрокурор не знає Конституції, — експерт

Наталя Соколенко: Нацбанк повідомив, що зміцнив офіційний курс гривні. 25, 44 гривні за долар. Це добре?

Ілля Несходовський: Національний банк не встановлює курс гривні. Він фактично фіксує результати торгів, що відбуваються на валютних біржах. В залежності від того, чи є попит на валюту, чи більша пропозиція, виходячи з результатів торгів, встановлює курс, який є.

На сьогоднішній день в нас однозначно перевищує пропозиція валюти, саме тому вона падає. Нацбанк навіть заявив, що він буде викуповувати валюту з ринку, бо вже є суттєвий надлишок.

Наталя Соколенко: Звідки він взявся, заробітчани попрацювали?

Ілля Несходовський: І вони в тому числі. Це доволі велика стаття наших валютних надходжень. У нас дуже багато заробітчан за кодоном, які присилають валюту, що виходить на валютний ринок.

Враховуючи те, що на світових ринках ціни на нашу основну експортну продукцію підвищуються (це зерно і метал), як результат — в нас є надлишок валютних надходжень.

Це просто показує те, що відбувається в економіці. Якщо раніше була проблема, що курс утримувався протягом тривалого часу штучно, було зафіксовано, щоб його утримувати розпродавалися золотовалютні резерви і були на дуже низькому рівні на початку 2014. Потім не було інших важелів впливати на курс, і він стрибнув. Зараз він постійно коливається в залежності від попиту і пропозиції. Тому маємо таку стабільну ситуацію і зміцнення.

Коли зміцнюється курс, наші товари  за кордоном стають менш конкурентоздатними. Ми продаємо за кордон, відповідно, виробництво і витрати йдуть в гривнях, зафіксована ціна, курс падає, гривня міцніє, це означає за кордоном маємо продавати не за 20, а за 22 долари. Це певне зниження прибутковості і з часом це вирівнює ситуацію. Попит на нашу продукцію падає, імпортний  товар, який стає більш популярний, також сприяє цій ситуації.

Наталя Соколенко: Ми в редакції отримали лист від низки громадських організацій, що об’єдналися у платформу «За детінізацію економіки». В листі йдеться про те, що треба надати підтримку Олександру Данилюку, міністру фінансів, що він на цій стезі детінізації, але йому не дають розвернутися на повну силу і чинять на нього тиск. Яка ваша позицію? Чи ви є серед підписантів цього листа?

Ілля Несходовський: Ні. Це об’єднання бізнес-асоціацій, там мого підпису бути не може. Одразу скажу, від прокуратури був поданий запит до суду, який зобов’язав зробити податкову перевірку міністра фінансів Данилюка за 20 років. Це абсурд. Хто може зберігати чеки і платіжки за 20 років? Тому в Податковому кодексі чітко визначений період перевірки: не більше трьох років. Це перше.

Друга позиція — те, що в нас прокуратура не має права звертатися з таким клопотанням до судді, суддя і прокурор порушили чинне законодавство.

Чому це сталося? Запустилася система електронного адміністрування ПДВ, що суттєво закрило податкові ями; система автоматичного відшкодування ПДВ, і хабарники які все життя жили на потоках і отримували до 40% відкатів за відшкодування ПДВ, а іноді просто крали, не можуть цього робити. І запустився механізм автоматичного блокування ПДВ. І надходження від ПДВ збільшилося з 8 до 11,4%. Тобто 3,4% (а це 60 млрд гривень) привласнювалися тією ж злочинною владою.

Наталя Соколенко: Ви пов’язуєте «наїзд» ГПУ через суд з вимогою провести перевірку фінансів за останні 20 років з тим, що він закрив ці податкові ями в царині відмивання ПДВ, і проти нього постає система?

Ілля Несходовський: Я можу навести багато фактів. Я вважаю, що найбільші джерела корупції — це ВРУ. Саме вона часто прописує абсолютно антиконституційні положення та повноваження, щоб усувати людей і так далі. Свого часу написали лист до Гройсмана і до всіх органів влади від Податкового комітету, що Данилюк веде свою власну лінію і не хоче до них дослухатися, особливо це стосується митниці. Тому так, пов’язую.

А Юрій Луценко заявив, що «Данилюк повинен сплачувати податки». Тобто Генпрокурор не знає Конституції. Така фраза означає, що доведено, що Данилюк не сплатив податки. Без суду і слідства він звинуватив його в тому, що той не сплатив податки.

І ще Данилюк опублікував на фейсбук-сторінці інформацію, що будинок, до якого мають претензії, він купив до того, як прийшов на держслужбу. Тобто не збігаються дати. До цього він працював у Лондоні в інвестиційній кампанії, а це набагато вищі заробітні плати, ніж В Україні. А згідно до відповідного договору про уникнення подвійного оподаткування, з доходів, які він отримує там, сплачено податки у Великобританії, він не повинен сплачувати їх і в Україні.

Повну версію розмови слухайте в доданому звуковому файлі.