Кримінальна відповідальність за перешкоджання журналістам стала бюрократією, — Головенко

Медіаюрист Роман Головенко пропонує зміни до закону про доступ до публічної інформації — прирівнювання фотографів і операторів до журналістів і декриміналізація

Ведучі

Дмитро Тузов,

Наталя Соколенко

Гостi

Роман Головенко

Кримінальна відповідальність за перешкоджання журналістам стала бюрократією, — Головенко
https://static.hromadske.radio/2017/02/hr_rankova-hvylya-17-02-04-golovenko.mp3
https://static.hromadske.radio/2017/02/hr_rankova-hvylya-17-02-04-golovenko.mp3
Кримінальна відповідальність за перешкоджання журналістам стала бюрократією, — Головенко
0:00
/
0:00

Наталя Соколенко: Прирівнювання фотографів і операторів до журналістів — чому це важливо?

Роман Головенко: Власне вони вже прирівняні кримінальним кодексом у плані захисту прав своєї діяльності. Але проблема в тому, що ми зіткнулися з тим, що після Революції Гідності законодавчі зміни не дуже якісні. І це стосується не тільки сфери медіа, але й судової, доступу до засідань, можливість відеозйомки. Зміни, які були прийняті, частково позитивні, бо дійсно розширюють поняття журналіста, але замість однієї статті з’явилось п’ять.

Якщо журналісту, наприклад, відмовляють у задоволенні інформаційного запиту, це перетворюється у бюрократичну тяганину, бо перетворено з адміністративної у кримінальну відповідальність. Треба звертатися у Нацполіцію, вона розглядає і зазвичай каже, що немає тут нема суспільної небезпеки. І тільки через кілька місяців можна ставити питання до офісу уповноваженого про притягнення до адміністративної відповідальності, але так як строки там обмежені, то такі справи часто не мають перспективи.

Дмитро Тузов: Поширеними є випадки, коли у журналіста вибивають камеру, не дозволяють знімати — як з цим боротися? Тут є велика складова непроінформованих людей, які вважають, що вони мають право щось забороняти?

Роман Головенко: Тут виникає питання встановлення статусу журналіста, щоб інкримінувати цю статтю — чи нападник знав, що це журналіст. Він, звичайно, буде стверджувати, що не знав.

Дмитро Тузов: А якщо це блогер без посвідчення, який просто розміщує свої ролики в ютубі?

Роман Головенко: Блогер це таке питання на грані. Аде й журналіст не завжди носить посвідчення чи жилетку. Але тут дійсно має захищатись не посвідчення, а журналістська діяльність. Тобто якщо людина веде журналістську діяльність, її права мають бути захищені.

Наталя Соколенко: Ви пропонуєте зміни до закону про доступ до публічної інформації, а саме декриміналізацію. Що конкретно ви пропонуєте змінити?

Роман Головенко: Ми пропонуємо ту норму, яка передбачає відповідальність за незаконну відмову у журналістському запиті, перенести у кодекс про адміністративні правопорушення. Тому що воно дійсно на кримінальну відповідальність не тягне. Крім того, є норма кримінального покарання за будь-який вплив на журналіста з метою перешкоджання його професійній діяльності. Але вплив це поняття дуже широке, може бути і крик, нецензурна лексика на журналіста. Це не є кримінальна відповідальність.