Київрада вважає скандальну забудову на «Героїв Дніпра» законною, — депутат

Два місяці кияни протестують проти будівництва торгового центру над станцією метро «Героїв Дніпра». Нещодавно там тріснула платформа, але Київрада не може зупинити будівництво

Ведучi

Ірина Соломко,

Любомир Ференс

Гостi

Олександр Харченко

Київрада вважає скандальну забудову на «Героїв Дніпра» законною, — депутат
https://static.hromadske.radio/2016/09/hr_rankova-hvylya-16-09-29_harchenko.mp3
https://static.hromadske.radio/2016/09/hr_rankova-hvylya-16-09-29_harchenko.mp3
Київрада вважає скандальну забудову на «Героїв Дніпра» законною, — депутат
0:00
/
0:00

Депутат Київської міської ради Олександр Харченко запевняє, що якоїсь реальної загрози для жителів міста немає. Також він розповідає, чому Київрада не може зупинити будівництво торгово-розважального центру над станцією метро «Героїв Дніпра», через яке, можливо, і утворилась тріщина на платформі станції.

Любомир Ференс: Що сталося на станції метро «Героїв Дніпра»?

Олександр Харченко: Там, де почалось будівництво над станцією метро «Героїв Дніпра», свого часу відбувалась стихійна торгівля. На цьому місці одним людям зручно купувати, іншим продавати. Відповідно, логічно було перетворити цю торгівлю на цивілізовану.

Саме тому у 2005 році Київрада проголосувала за землевідвід для будівництва. Департамент виконавчої влади КМДА видав відповідні Умови щодо висотності, навантаження. Проектанти затвердили проект, який пройшов всі відповідні державні експертизи.

Зараз на станції метро дійсно з’явились незначні тріщини у граніті. Але на сьогодні Державна архітектурна будівельна інспекція, яка не підпорядковується ні міському голові, ні депутатам, ні будь-якому виконавчому органу Київради, каже про те, що жодних порушень затвердженого проекту немає.

Більше того, ми всі подорожуємо, користуємось метрополітеном в інших країнах — там також є тріщини. Зараз всі служби запевняють, що небезпеки немає. Роботи з укріплення накриття станції проводяться державною компанією Метробуд, яка на цьому спеціалізується.

Ірина Соломко: Місцеві мешканці обурені, що їхні голоси ніхто не чує, що громадські обговорення про будівництво торгового центру не проводились.

Олександр Харченко: По-перше, у нас майже кожне будівництво викликає незадоволення. Фактично, ніхто не хоче, щоб десь щось будувалося. Даний договір був ухвалений ще до того, як, в принципі, була скасована необхідність проводити громадські слухання для будівництва у 2010 році.

На той момент громадські слухання відбувалися, є відповідні протоколи, які можна підняти і подивитися.

Ірина Соломко: Але це було десять років назад, в цьому районі вже можуть жити зовсім інші люди. Зараз щодо цього будівництва багато протестуючих. Чому немає реакції на ці протести?

Олександр Харченко: Нинішнім складом Київради ми переглянули багато рішень попередників, і скасували велику кількість незаконних рішень про землевідвід і договорів оренди.

В тому числі, ми розглядали випадок з будівництвом на «Героїв Дніпра». Підстав вважати, що є юридичні порушення будь-якого законодавства — при землевідведенні чи при затвердженні проектної документації — немає.

Зараз, з політичної точки зору, нам вигідно розривати якомога більше договорів. Але ми маємо бути об’єктивними по кожній ділянці. Якщо в даному випадку немає доказів порушення, ми не можемо розривати все підряд, керуючись «революционным правосознанием».

Любомир Ференс: А що ми будемо робити? Тріснув граніт — депутатів переконали, що небезпеки немає.

Олександр Харченко: В Німеччині, в Нью-Йорку, в інших містах є метро, де тріснув граніт. І ніхто їх не закрив.

У нас немає повноважень припинити це будівництво. Є окремий повноважний орган державної влади, який каже є порушення чи ні. Він може призупинити, припинити чи відкликати дозвіл на будівництво, поки такого рішення немає.

Коли я кажу, що депутатів переконали, я перетягую на себе десь компетенцію. Бо міг би взагалі не прийти на ефір і сказати, що ми взагалі некомпетентні в цьому питанні — запрошуйте ДАБІ.

Поки що, крім емоцій, крім розмов, підстав говорити, що є реальна загроза немає. Це питання на найвищому контролі — ми кожного дня розглядаємо доповіді різних керівників. Ми намагаємось перейняти навіть більше повноважень, ніж у нас є. Сьогодні немає жодної підстави вважати, що є якась небезпека.