Рада Європи може втратити довіру, — Володимир Ар’єв

Сьогодні розпочинається Керівний комітет Ради Європи з питань ЗМІ. Володимир Ар’єв — голова постійної делегації України в Парламентській асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) зараз перебуває в Страсбургу. Телефоном говоримо про питання, які обговорюватимуть та наслідки декларації про спільні цінності з РФ, які ухвалило Бюро Парламентської асамблеї Ради Європи

Наталя Соколенко: Який порядок денний на комітеті?

Володимир Ар’єв: Все, що стосується прозорості медіавласності, захисту журналістів, свободи слова.

Наталя Соколенко: Чи буде обговорюватись питання нових «драконівських» законів у Росії, які стосуються медіа.

Володимир Ар’єв: Обов’язково будуть. Бюро ПАРЄ ухвалило компліментарну декларацію з подвійним змістом. Особливо, речення щодо спільних цінностей з Росію. І того ж дня було ухвалено згадані закони. Росія продемонструвала бажання «відповідати» принципам РЄ.

Усі бачать, що Росія не збирається нічого робити. Я бачу певну кількість людей, які хочуть бачити Росію поруч. Але я попереджую їх, що Рада Європи втратить повагу, якщо країна, яка не поділяє її принципи, перебуватиме на засіданнях.

Окрім того, Рада Європи втратить довіру і можливість впливати на процеси, які відбуваються в європейських державах.

Дмитро Тузов: Чи вдалося вам поспілкуватися з авторами згаданої декларації про спільні цінності ПАРЄ із Росією? Чим вони керувалися?

Володимир Ар’єв: Керувалися тим, що Росію не виключили з Комітету міністрів Ради Європи. Вона продовжує брати участь в Європейському суді з прав людини. Але я всім пояснюю, що відсутність Росії в ПАРЄ пов’язана з тим, що там є можливість призупинити роботу російської делегації в інших структурах. В самих правилах і регламенті РЄ такої можливості немає.

Є стаття третя статуту Ради Європи, яка визначає цінності. І є стаття восьма, яка визначає покарання за порушення цінностей. Свого часу могли призупинити повноваження Ісландії, бо не було жінок у делегації — була порушена гендерна рівність. Поки Ісландія не відновила рівність, її повноваження не були затверджені. А ми говоримо про країну, яка під час перебування в Раді Європи анексувала територію іншого члена Ради Європи, здійснила збройну агресію проти нього. Я пояснюю, що якщо і далі так триватиме, є можливість того, що певна кількість людей, які будуть розчаровані, призупинять роботу в ПАРЄ.

Наталя Соколенко: А яка реакція ваших колег на те, що Туреччина вирішила попросити пробачення за збитий російський літак і навіть порушити кримінальну справу проти пілота?

Володимир Ар’єв: Зараз є якась скоординована спроба якось продемонструвати Кремлю можливість виходу з «глухого кута», куди Росія сама себе загнала. Вважаю, що ця спроба не є дуже зграбною, до результатів вона не призведе. Можливо, це для очистки совісті.

Дмитро Тузов: Як питання щодо прозорості медіа може позначитись на українських ЗМІ, адже відповідно до закону, вони мають показати свого кінцевого власника?

Володимир Ар’єв: Формально вимоги закону виконані, але не до кінця. Ми будемо говорити, що нам потрібні більш скоординовані дії між країнами, які таке законодавство мають. Ми маємо обговорити, чи потрібно нам імплементувати це законодавство на компанії, які зараз друкують матеріали в Інтернеті і позиціонують себе як ЗМІ. На мою думку, аудиторія має знати про будь-якого розповсюджувача інформації.