facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Розбудова ГАЕС на Черкащині призведе до національної катастрофи, — активіст

Рішення про будівництво ГАЕС у Черкаській області прийняте ще на 27-у з’їзді КПРС. Тобто уряд Яценюка підтримує рішення 27-го з’їзду КПРС, — Дмитро Іванов

Розбудова ГАЕС на Черкащині призведе до національної катастрофи, — активіст
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Говоримо з журналістом, громадським активістом та автором ініціативи «Село-музей «Бучак». Він розповідає про акцію протесту проти будівництва Канівської і розширення Ташлицької ГАЕС, яку громадські активісти готують сьогодні під час проведення енергетичного форуму у Києві. За оцінками експертів, ГАЕС (гідроакумулюча електростанція) — застаріла, дорога і витратна технологія. Європейський інвестиційний банк оцінив будівництво КГАЕС у 1,2 млрд євро, що є безпрецедентною цифрою і дає очевидні можливості для безконтрольного  розбазарювання коштів, — впевнені активісти.

Євген Павлюковський: Дмитре, розкажи, будь ласка, яка зараз ситуація з будівництвом ГАЕС і що збираються робити активісти найближчим часом?

Дмитро Іванов: Сьогодні о 9 ранку в готелі «Хілтон» у Києві відкривається «Український енергетичний форум». На ньому передбачається присутність багатьох представників європейської спільноти, енергетичних експертів та представників урядових кіл. 

Євген Павлюковський: Саме там ви плануєте провести мітинг?

Дмитро Іванов: Так. Ми хочемо актуалізувати цю проблему для учасників форуму. Проблема існує з будівництвом Канівської і розширенням Ташлицької ГАЕС. Сьогодні про цю проблему мало хто знає і мало хто до кінця її розуміє. Про це треба говорити, адже внаслідок запланованого будівництва, ми можемо отримати екологічну катастрофу національного масштабу. А також до неї додасться ще й катастрофа культурна.

Якщо говорити про Канівську ГАЕС, то це буде будівництво на новому місці. Але ця місцевість є унікальною з точки зору пам’яток археології. Там знаходиться унікальне село Бучак. Ташлицьку ГАЕС планують розширити і підняти рівень води в Олександрівському водосховищі. Це призведе до того, що будуть затоплені останні пороги на Південному Бузі, які є безпосередніми свідками нашої козацької історії.  Цікаво те, що рішення про будівництва ГАЕС на Київщині прийняте ще на 27-у з’їзді КПРС. Тобто, уряд Яценюка підтримує рішення 27-го з’їзду КПРС.

Євген Павлюковський: Хто зацікавлений в тому, щоб ці ГАЕС з’явилися в цих місцевостях?

Дмитро Іванов: Це державне будівництво. Приватників в цих проектах немає. Це відноситься до повноважень «Укргідроенерго».

Євген Павлюковський: Тобто, приватних підрядників не буде?

Дмитро Іванов: Тут є цікавий момент. Для будівництва Канівської ГАЕС кошти шукають у закордонних інвесторів. Документи щодо цього розглядають зараз «Європейський інвестиційний банк», «Європейський банк реконструкції та розвитку» та низка інших банків. Сума, яка заявлена з боку  «Укргідроенерго», складає 400 мільйонів євро. Загальна вартість проекту 1 мільярд 200 мільйонів євро. Це є неймовірна сума. Але головним аргументом на користь будівництва називають всього лише компенсацію пікових потужностей, які виникають в різні години доби. Але це все одно, що ми б зараз отримали мільярдну інвестицію на будівництво заводу з виробництва автомобілів «Побєда».

Наталя Соколенко: А яка існує альтернатива?

Дмитро Іванов: Треба просто довести нашу енергетику до цивілізованого рівня, почати економити і навести лад в тих місцях, де існують великі втрати.

Євген Павлюковський: Тобто ці гроші можна більш вигідно вкласти в модернізацію мереж, що вже існують?

Дмитро Іванов: Так. В світі компенсація потужностей існує всюди, але її вирішують сучасними методами. Можна створювати невеликі генеруючі потужності, впроваджувати сонячну або вітроенергетику. Існують інші методи. Нікому зараз не прийде в голову будувати ГАЕС.  Наталя Соколенко: Для чого, на вашу думку, це робиться в Україні?

Дмитро Іванов: Все дуже просто. Подивіться ще раз на суму, яка фігурує у цих проектах. 300 мільярдів євро. Уявіть собі цю цифру. Керівник «Укргідроенерго» Ігор Сирота усюди в своїх виступах робить рекламу цим проектам. Вони також запланували будівництво низки ГЕС на верхній течії Дністра. Ця територія — це суцільні заповідники. Це місця відпочинку, які є перлиною Західної України. Вони запланували там побудувати 6 ГЕС, які повністю перегородять територію річки. Тернопільська міська рада на засіданні проголосувала категорично проти цих проектів, але на них тиснуть. Їх змушують за це проголосувати через обласні адміністрації. У експертів-екологів також є великі сумніви щодо правильності оцінки впливу таких проектів на зовнішнє середовище.

Канівське водосховище в найширшій його частині дуже мілке — 2-3 метри глибини. На дні водосховища лежить старий радіаційний мул, який 30 років по дну Київського водосховища повільно переповзає далі. Вчені-гідрологи підтвердили, що він містить радіонукліди. Також цей мул містить шкідливі отруйні речовини, які у наш час містяться в усіх великих водоймах. Це є наслідком стічних вод, потрапляння пестицидів і промислової діяльності.

Внаслідок будівництва ГАЕС всі ці отруйні речовини будуть скаламучені і мільйони людей з обох боків Дніпра будуть пити отруйну воду. Про це в уряді не говорять, хоча, згідно з конвенцією про доступ до інформації, вони повинні це робити.

Євген Павлюковський: Що на рівні громадськості робиться, щоб протидіяти цьому будівництву?

Дмитро Іванов: Сьогодні ми влаштовуємо акцію протесту. Англійською мовою ми будемо намагатися донести цю інформацію до іноземних учасників енергетичного форуму в Києві. Європа нічого про це не знає і не уявляє рівень небезпеки. Ми готові цим займатися і далі, але нам дуже потрібна підтримка людей.

Поділитися

Може бути цікаво

Як одразу два українських культурних феномени здобули визнання від ЮНЕСКО

Як одразу два українських культурних феномени здобули визнання від ЮНЕСКО

Використовувати юнацький максималізм в мобілізації 18-літніх — неправильно — ветеран

Використовувати юнацький максималізм в мобілізації 18-літніх — неправильно — ветеран