Справа Колмогорова: командир має нести відповідальність за свій наказ, — нардеп Тетерук

Вчора, 6 листопада, в Києві, Вищий спеціалізований суд постановив задовольнити касаційну скаргу, скасувати рішення попередніх інстанцій та звільнити Сергія Колмогорова з-під варти. Справу Колмогорова направили на перегляд у першу інстанцію – до Приморського суду Маріуполя.

Раніше прикордонника Сергія Колмогорова визнали винним у вбивстві пасажирки автомобіля, обстріляного прикордонним нарядом на посту в Маріуполі 9 вересня 2014 року. На зв’язку з Громадським радіо Андрій Тетерук, народний депутат, член парламентського Комітету з питань нацбезпеки і оборони. Він розповів, чому, на його думку, рішення суду попередніх інстанцій по цій справі у Маріуполі було заангажованим:

«Я уважно спостерігав за цією справою, щоб розібратись, що насправді відбувається. Дійсно, наказ командира був, і за наказ командира несе відповідальність командир. Адвокат казав у своїй доповіді: якщо Колмогоров винен, то чому не визнані винними інші чотири військовослужбовці, які застосовували зброю по автомобілю, і чому не винен командир? Проти них не висунуті ніякі звинувачення, і їхні дії визнані законними, чому тоді Колмогоров? Йдеться про те, що ті судді, які живуть в зоні проведення антитерористичної операції, можуть бути або заангажованими, або на них можуть мати вплив родичі чи знайомі, які знаходяться на тимчасово неконтрольованих територіях. Йдеться про ситуацію, коли ми не маємо справедливого неупередженого суду. Йдеться про упереджене ставлення до військовослужбовців, які зараз захищають суверенітет і недоторканність нашої країни. Це небезпечно, бо воно деморалізує військовослужбовців», – сказав Андрій Тетерук.  

Читайте також: І ГПУ, й ДПС схаменулися, лише коли справа дійшла до Києва, — адвокатка прикордонника Колмогорова

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.