facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Ті, кого визнали недієздатними, можуть звертатися до суду та оскаржувати рішення, - Ірина Кушнір

Говоримо про те, як в Україні порушувались права недієздатних осіб

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Гостя ефіру – проектна менеджерка Українського інституту з прав людини Ірина Кушнір.

Ірина Кушнір: Проблема має коріння з нашого законодавства, з нашого ставлення до таких людей, до людей, які на підставі рішення суду були визнані недієздатними. За радянською спадщиною у нас ще залишається уявлення, що раз і назавжди можна визнати людину недієздатною, безправною і віддати право вирішувати її долю іншим особам. Насправді в демократичних суспільствах такого в принципі не буває.

З реєстру судових рішень я взяла реальну історію. Вона стосується того, як недієздатна особа, у якої немає паспорта, яка лікується в закритому закладі, намагається довести, що вона вилікувалася і має право говорити про те, що у неї все ж таки є дієздатність і вона може самостійно реалізовувати всі свої права. Як завжди, національний суд відкриває закон і бачить, що у недієздатної особи немає права самостійно ставити у суді питання про повернення їй дієздатності. Суд вирішує не розглядати заяву. Так вирішила й апеляція. Законодавство залишається старим, але «недієздатна» особа іде далі, протидіє цій системі. Верховний суд постановляє на підставі рішення Європейського суду проти України, що за міжнародними стандартами, у такої особи є право і скасовує всі рішення і повертає справу на додатковий розгляд. Відповідно ми можемо далі стежити за цією справою і бачити, як розвиваються події.

Вікторія Єрмолаєва: Чи складно подати в суд такій людині в Україні?

Ірина Кушнір: Практично це нескладно. Є суд, є порядок, ви складаєте заяву і поштою або самостійно приносите до канцелярії. Звичайно, у цієї людини також був представник.

Визнання недієздатності – це завжди судовий розгляд. У нас було законодавство, яке дозволяло суду визнати особу недієздатною на підставі експертного висновку комісії лікарів без заслуховування, навіть без повідомлення і залучення такої особи в це судове засідання. Можна уявити, що є хтось, хто вас не дуже любить і дуже хоче отримати ваше майно. Людина домовляється з комісією лікарів, іде до суду, суд не є експертом, відповідно до законодавства не було вимоги залучати таку особу. Вас просто повідомляють: «Доброго дня! Тиждень тому ви були визнані недієздатною особою». В даному випадку в особи навіть не було права апелювати, тому що на цей момент вона позбавлена дієздатності. Це жахлива ситуація, замкнене коло. Далі людину помішували в психіатричну лікарню, з якої вона самостійно не може вийти, вона не може самостійно зв’язатися з правозахисною організацією, адвокатами. Всі рішення приймали опікун та лікар. Донедавна у нас навіть можливо було поміщення особи до такої психіатричної лікарні за згодою опікуна. Нещодавно було намагання змінити цю систему рішенням Конституційного суду України. У 2016 році таку норму було визнано неконституційною, зараз ми можемо простежити зміну законодавства. Вона також, на моє переконання, не була вдалою, тому є інше подання до Конституційного суду щодо вже нового законодавства.
 

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Новий Трудовий кодекс може посилити позиції роботодавців, а не працівників — юрист

Новий Трудовий кодекс може посилити позиції роботодавців, а не працівників — юрист

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК