facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Українці не готові віддавати своїх родичів у будинки для літніх людей, — юрист

З експерткою РПР Зоряною Черненко говоримо про те, що держава повинна мати законні підстави на здійснення належного контролю за діяльністю таких закладів

Українці не готові віддавати своїх родичів у будинки для літніх людей, — юрист
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Приватні будинки для літніх людей необхідно легалізувати. Про це заявив міністр соціальної політики Андрій Рева. Причиною пожежі в приватному будинку для літніх людей під Києвом стала відсутність системи державного контролю за роботою таких закладів. За словами міністра, згідно з українським законодавством, в Україні не можуть працювати приватні будинки для літніх людей. Ситуацію коментує експертка РПР і юрист Зоряна Черненко.

Євгенія Гончарук: Як зараз юридично регулюються заклади для літніх людей?

Зоряна Черненко: На сьогодні є закон про соціальні послуги і кілька держаних стандартів, що змістовно орієнтовані на державні і комунальні заклади. За 20 з лишком років незалежності досить слабо розвивались приватні соціальні послуги і взагалі бізнес, оскільки платоспроможність населення була невеликою. Останнім часом говорять про необхідність внесення сучасних підходів для будь-яких видів діяльності. Закон про соціальні послуги мав би передбачати ліцензування всіх, хто надають соціальні послуги.

Зоряна Черненко: Нам потрібні зміни до закону про надання соціальних послуг, ліцензії чи якісь інші види контролю?

Зоряна Черненко: За часів Януковича і Азарова ліцензування було скасоване. На сьогодні я не думаю, що варто впроваджувати ліцензування, можна впровадити сертифікат акредитації для того, щоб була можливість приходити і перевіряти умови утримання громадян.

Євген Павлюковський: Зазвичай якість послуг у приватних закладах краща, ніж у державних. Чи поширюється ця думка і на заклади для літніх людей?

Зоряна Черненко: В приватних закладах ситуація все одно краща, тому, що на фінансування державних чи комунальних закладів йдуть пенсії і бюджетні кошти, а цього недостатньо. В державних закладах є проблеми з проведенням ремонту, належного харчування і достатньої кількості працівників. В приватних закладах буває по-різному, саме тому за ними потрібний контроль і нагляд.

Євгенія Гончарук: На що треба звертати увагу при перевірках закладів для літніх людей?

Зоряна Черненко: На площу, яка відводиться для перебування особи і недостатню кількість працівників.

Євгенія Гончарук: Скільки працівників має бути в таких закладах?

Зоряна Черненко: Враховуючи те, що літні люди потребують постійного догляду, це має бути 2-3 людини на п’ятьох людей.

Євгенія Гончарук: Наскільки багато в нас є приватних закладів порівняно з державними? Скільки їх має бути?

Зоряна Черненко: Ми не можемо сказати, скільки їх має бути. Це питання ринку і попиту, а також відкритості людей і специфічної ментальності. Часто вважають, що якщо людина влаштувала свого родича в будинок для літніх людей, то вона його спекалась. Такі заклади не сприймають позитивно, хоча закордоном деякі люди самі йдуть в заклади для літніх.

У нас прийнято бути близькими родичами і жити десь поруч. Ми не мусимо міняти сімейні й традиційні цінності, але поважати інший вибір потрібно.

Хочу уточнити, що заклади для літніх людей легальні на сьогодні. Ми говоримо про деталізацію вимог до них.

Євгенія Гончарук: Тобто ці приватні будинки працюють в межах закону?

Зоряна Черненко: Якщо там дотримані усіх стандартні умови, тоді все в порядку.

Поділитися

Може бути цікаво

Ожиріння через спосіб життя чи генетику? Погляд генетикині та хелс-коуча

Ожиріння через спосіб життя чи генетику? Погляд генетикині та хелс-коуча

«Вихід із зони комфорту»: чому варто переглянути «Колір граната» Параджанова

«Вихід із зони комфорту»: чому варто переглянути «Колір граната» Параджанова