Винних у «Справі Автомайдану» можуть не покарати за терміном давності

Роман Маселко, адвокат «Небесної сотні» та автомайданівців розповідає про перебіг подій у «Справі Автомайдану». За його словами, справа вже може бути передана до суду.

Нагадаємо, що йдеться про одну з найбільших акцій на колесах, поїздку до Межигір’я 29 грудня 2013 року, коли понад 1000 автомобілів поїхали до резиденції Януковича з мирним протестом. Пізніше водії почали масово отримувати повідомлення про нібито якісь правопорушення. Потім виявилось, що всі ці документи були сфальсифіковані, а дії працівників ДАІ були здійснені під тиском. Це є злочином, передбаченим 366 статтею Кримінального кодексу України.

Роман Маселко: Так, дійсно, нарешті значна частина епізодів по поїздці до Межигір’я встановлена. На сьогодні Генеральна прокуратура довела, що як мінімум 24 працівники ДАІ, в тому числі троє, які належать до керівництва ДАІ Києва, Курінний, Опанасенко та Тищенко, є причетними до цього злочину.

Залишилось допитати 15 потерпілих. І тоді всі ці факти можна буде відправляти до суду. Проблема в тому, що ці 24 працівники ДАІ склали близько 100 рапортів. Знайти всіх потерпілих для прокуратури стало проблемою.

Андрій Куликов: Чому не зголошуються самі потерпілі, вони ж знають, що триває ця справа? І який термін давності у цього злочину?

Роман Маселко: Насправді багато тих потерпілих, стосовно яких були винесені ці документи, навіть не знали про це. Багато потерпілих навіть не були учасниками цього процесу. Тому знайти їх не так просто.

Стосовно давності, сам злочин не відноситься до категорії тяжких, тому передбачений 3-річний термін давності, який закінчується вже дуже скоро. Тому є велика ймовірність, що справа матиме скоріше символічне значення. Але те, що факт злочину буде доведено, є дуже важливо для нашого суспільства. Крім того, для керівників, які давали вказівки, це інша стаття, яка є більш тяжкою, і вони можуть понести за це відповідальність.

Євгенія Гончарук: Якщо не знайдуть всіх 15 потерпілих, справа все одно буде передана до суду?

Роман Маселко: Я думаю, що так. У такому разі ми будемо вимагати вилучення із обвинувального акту тих епізодів, по яких неможливо встановити потерпілих. Цього достатньо, просто прокуратура хотіла опрацювати всі встановлені факти порушення.

Євгенія Гончарук: А якщо не встигнете до кінця грудня, коли, власне, спливає строк 3-х років, що тоді буде?

Роман Маселко: Справа все одно буде передана до суду. Припинення кримінального провадження по цій справі у зв’язку із закінченням строку давності — це так звана нереабілітуюча обставина. Вона застосовується виключно тоді, коли самі обвинувачені наполягають на цьому. Але це, по суті, опосередковане визнання вини.

Для правоохоронців, які обвинувачуються у цій справі, рішення суду має заблокувати їх подальше перебування у владі, у правоохоронних органах, тому що, по суті, людина — морально засуджена.

Євгенія Гончарук: Оці троє людей, прізвища яких ви називали, і досі працюють?

Роман Маселко: Ні, ці люди вже не працюють. А місце знаходження Курінного взагалі невідоме, кажуть, що він в Криму. Але серед самих працівників ДАІ, один з них точно працював на момент оголошення йому підозри. Інші в основному були звільнені.