facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

За фейкову новину про квартиру подаю на «1+1» до суду і буду боротися за свою репутацію, - екс-міністр фінансів Данилюк

Екс-міністр фінансів Олександр Данилюк розповів, що пише книжку про роботу в Кабміні і не читає того, що про нього пишуть в Інтернеті

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Тетяна Трощинська: На вашу думку, є зв’язок між вашою відставкою і ухваленням закону про Антикорупційний суд?

Олександр Данилюк: Мені здається, що зв’язок є. Особливо, якщо зважати на мою активну позицію стосовно створення цього суду і на те, що за тиждень до голосування я написав листа до усіх депутатів у якому агітував за прийняття цього закону. Аргументував тим, що інакше ми втратимо довіру і від громадян, і від партнерів, а також отримаємо дуже видні фінансові наслідки і їм доведеться приймати рішення, що зроблять українців біднішими.

Хтось отримав закон про Антикорупційний суд, а я отримав шанс думати про те, що робити в майбутньому.

Тетяна Трощинська: Щодо того, що українці стануть біднішими, чи є тут зв’язом між тим, що зараз передвиборчий рік і поки що відсутній черговий транш від МВФ? І чи йдеться про те, що буде складно задовольняти соціальну складову за рік до виборів без міжнародних кредиторів?

Олександр Данилюк: Питання не лише в МВФ. Але чим повільніше ми змінюємося всередині країни, тим менше підтримки отримуємо і менше віддачі від цієї підтримки отримати можемо.  

На жаль, ми рухаємо значно повільніше, ніж хотілося б. Так, деякі сфери у нас реформуються, але зміни, яка б якісно змінила життя громадян, не відбулося. І я не бачу, щоб ми рухалися у цьому напрямку. Зараз ми переключаємося на вибори. У нас цей час – небезпечний, бо даються обіцянки, які ніхто виконувати не буде. Людьми, які не збираються їх виконувати і не спроможні це робити. Цей період потрібно пройти гідно і без популізму.

Тетяна Трощинська: У нинішньому уряді у вас мало однодумців?

Олександр Данилюк: Мало. Інакше не може бути. Кожен до позиції міністра прийшов своїм шляхом. Я прожив пів життя закордоном і старався робити так, аби в Україні застосовувати саме ту кращу практику, яку здобув.

Я розумію як має розвиватися економіка і не розумію так званого ручного управління. Так економіка не працює ніде.

Треба прибирати бар’єри. Бар’єри це – тиск на бізнес, зайве регулювання. От прийняли важливий закон про національну безпеку, але у ньому СБ знову визнана правоохоронним органом. Але це не реформа, це означає, що нічого не зміниться.

Коли тиснуть на бізнес, який розвивається, то і гроші державні витрачаються, і ефекту не отримується.

Тетяна Трощинська: Ваш лист «Великій сімці» не вважаєте емоційним кроком? Адже не надто поширеною є практика, коли один з міністрів уряду пише свій лист.

Олександр Данилюк: По-перше, я ламаю ці стереотипи. Я – єдиний міністр в історії країни, який вийшов в парламент і не дав коаліції відновити податкову міліцію. Хоча рішення коаліції було погоджене президентом, прем’єр-міністром. Аргументував чому цього не потрібно робити і її не відновили. Я був міністром, який публічно пішов проти Голови Державної фіскальної служби і це призвело до його звільнення. Мінфін у цій службі змінив процес відшкодування ПДВ і ось 1,5 року маємо прозоре відшкодування. І я б дуже хотів, аби ця практика збереглася.

Зараз я починаю працювати над книгою про свою роботу у Міністерстві. Розказати є що. Осмислюю це і хочу поділитися своїми висновками з тими, кому це цікаво.

Тетяна Трощинська: Ви читаєте, що про вас пишуть в Інтернеті чи у ЗМІ?

Олександр Данилюк: Іноді читаю, але останнім часом не читаю взагалі. Я перегорнув цю сторінку. Мене це не цікавить.

Тетяна Трощинська: Що з офшорами і що з лондонською квартирою?

Олександр Данилюк: Що офшорів, що з лондонської квартири – немає. Та квартира, яку привласнювали мені, насправді належать керуючому директору ЄБРР і він про це публічно заявив. І вона навіть не в Лондоні. Тому це – фейк, вигаданий каналом «1+1» і підхоплений Генпрокуратурою.

Зробили рейкову виписку з реєстру. Але не подумали, що в Англії доступ до реєстру – публічний. Кожен може подивитися і зрозуміти, що це фейк. Зробили посилання на квартиру. На квартиру не з Лондона і на квартиру не нашу.

Я подаю на них до суду. До «1+1» подали офіційний запит, аби вони зберегли ці матеріали для їхнього використання у суді. А вони відповіли «знаєте, ми їх знищили». Вони розуміють, що це кримінал і що понесуть відповідальність. Але я буду активно боротися за свою репутацію.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

У Сирії залишилось два стратегічних інтереси РФ — експерт-міжнародник

У Сирії залишилось два стратегічних інтереси РФ — експерт-міжнародник

У харчуванні варто віддавати перевагу овочам — експерт Громадського здоровʼя

У харчуванні варто віддавати перевагу овочам — експерт Громадського здоровʼя

Каховське водосховище заростає лісами: чому це цінно — пояснює біолог

Каховське водосховище заростає лісами: чому це цінно — пояснює біолог

Високий холестерин, статини і спосіб життя: інтервʼю з кардіологинею Вірою Горбачовою

Високий холестерин, статини і спосіб життя: інтервʼю з кардіологинею Вірою Горбачовою