Без відкритих конкурсів і перевірки суддів Конституційний суд не можна вважати незалежним — Ірина Шиба

Обговорюємо ситуацію навколо рішення Конституційного суду та антикорупційної реформи.

Ведучі

Юлія Мінчева,

Андрій Федотов

Гостi

Ірина Шиба,

Дар’я Каленюк

Без відкритих конкурсів і перевірки суддів Конституційний суд не можна вважати незалежним — Ірина Шиба
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/11/hr-sho_z_ekonomikou-2020-10-31.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/11/hr-sho_z_ekonomikou-2020-10-31.mp3
Без відкритих конкурсів і перевірки суддів Конституційний суд не можна вважати незалежним — Ірина Шиба
0:00
/
0:00

Гості — виконавча директорка фундації «DEJURE» Ірина Шиба, виконавча директорка Центру протидії корупції Дар’я Каленюк.

Дар’я Каленюк: Конституційний суд України своїм рішення знищив всю антикорупційну реформу, яку вибудовували українці після Революції Гідності. Нашим ключовим надбанням, нашою гордістю була вибудована система електронного декларування. Це унікальна інформація пор реальні статки державних посадовців, членів їхніх родин.

На жаль, тепер ми з вами вже не можемо контролювати ту інформацію, яка заповнюється державними посадовцями. Більш того, НАЗК втратило повноваження перевіряти декларації, моніторити стиль життя державних посадовців, було знищено кримінальну відповідальність за недостовірні відомості в декларації.

Ірина Шиба: Конституційний суд не був незалежним ніколи. Це завжди був такий кишеньковий суд, на який міг спертися президент. Якщо президенту не подобається якийсь закон, його можна визнати неконституційним. Ми бачили, коли цілу Конституцію визнали неконституційною, надавши Януковичу неймовірну кількість повноважень, на яку ніхто його не обирав. І це стало можливо тільки через вплив, власне, Януковича на суддів, яких він контролював, яких він призначив. І весь процес до сьогодні залишається заполітизованим.

Будь-яка реформа під загрозою, допоки Конституційний суд може визначити неконституційним усе. Ми бачимо, що судді готові зробити все, щоб підірвати ті реформи, які не подобаються його господарям.

До сьогодні, для того, щоби стати суддею Конституційного суду, тебе має номінувати, наприклад, депутат. Тобто в тебе вже мають бути дружні взаємини з певним представником Верховної Ради. Ми з колегами з Центру протидії корупції і з Автомайданом давно пропонували змінити процедуру обрання суддів Конституційного суду. Пропонували залучити до цієї процедури міжнародних зовнішніх експертів, які б могли перевірити на доброчесність і професійність усіх кандидатів і кандидаток. Після чого потрібно провести відкритий конкурс, лише найкращих з найкращих можна б було призначати на ці посади.

Детальніше про те, як вирішити конституційну кризу, читайте в статті фундації «DEJURE».

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS

Коментарi до запису