Незалежність України та Словаччини у порівнянні: інтерв’ю з Іваном Міклошем

Іван Міклош розмірковує на тему, чого не зробила Україна за роки незалежності з того, що зробила Словаччина.

Ведучі

Юлія Мінчева,

Гліб Вишлінський

Гостi

Іван Міклош

Незалежність України та Словаччини у порівнянні: інтерв’ю з Іваном Міклошем
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/08/hr-sho_z_ekonomikou-2021-08-21_miklosh_vushlinskyj.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/08/hr-sho_z_ekonomikou-2021-08-21_miklosh_vushlinskyj.mp3
Незалежність України та Словаччини у порівнянні: інтерв’ю з Іваном Міклошем
0:00
/
0:00

У гостях словацький політик, заступник прем’єр-міністра і міністр економіки Словаччини в 1998–2002 роках, заступник прем’єр-міністра і міністр фінансів Словаччини у 2002–2006 роках, голова стратегічної групи радників при прем’єр-міністрі України Володимирі Гройсмані Іван Міклош.

Іван Міклош: Я жив у Києві 5 років. Можу сказати, що не бачу ніякої різниці між людьми в наших країнах. Є деякі історичні відмінності. Система комунізму була і в Чехословаччині, але в Україні вона була довше. В Чехословаччині комунізм був 40 років, а тут майже 70. Корені цієї поганої системи в Україні глибші.

Також важливе географічне положення. Чехословаччина і Словаччина ближчі до західних демократій. В країні, яка менша за Україну, легше робити деякі реформи. Але точки зору економічного розвитку у нас все відбувалося дуже схоже.

30 років назад ВВП на душу населення, і в Польщі, і в Україні був той самий. У Словаччині був трошки вищий за український. Але можна сказати, що Словаччину та Україну можна порівнювати. Потім усе почало змінюватися.

Перші роки — з 1989 по 1993 — Словаччина була частиною Чехословаччини. Були зроблені перші глибокі системні реформи. Я думаю, це одна з головних причин.

  • У результаті відсутності реформ в Україні поступово склалася деформована олігархічна система, у якій ми знаємо, куди все пішло.

І друга дуже важлива різниця: Словаччина після розділення разом з другими країнами Європи була запрошена в ЄС. Країна зробила все, що було необхідно для вступу.

  • Я завжди кажу: найефективніша методика — це не покарання за корупцію. Це прозорість, публічність, зменшення простору для корупції через лібералізацію, дерегуляцію, через конкуренцію на ринку.

Я бачу дуже велику проблему в тому, що немає рівних правил і умов для всіх. Влада постійно вирішує, вигадує якийсь «спеціальний режим, щоб інвестиції прийшли». Я завжди боровся проти цього, але це було важко. Також ця податкова система для ФОПів. Це не лише несправедливо, це небезпечно для системи. Тому що потім ті, які платять усі податки, стають неплатоспроможними. Через це держава не має коштів. Потім знову утворюють нові спеціальні умови…

Хороший підхід — дати хороші та рівні умови для всіх.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ – «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Коментарi до запису