facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Комітет ВР відхилив обидва законопроєкти про амністію. Коментують нардеп і правник

Верховна Рада має право на амністію щороку, проте в останнє користувались ним ще в 2016-му.

Комітет ВР відхилив обидва законопроєкти про амністію. Коментують нардеп і правник
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Гість — нардеп 9-го скликання, Перший заступник голови Комітету з питань правоохоронної діяльності Андрій Осадчук і голова профспілки пробації, доцент кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Костянтин Автухов.

Андрій Осадчук: Вирішили, що хочемо доопрацьовувати законопроєкт про амністію. Дійсно, ви праві, що остання амністія була в 2016 році. Але обидва законопроєкти відправили на доопрацювання, бо обидва мали купу системних дефектів, і купу відповідей на важливі питання не було. Саме на кого, яким чином, коли, як буде поширюватися амністія. Тому обидва законопроєкти, фактично, відхилили і відправлять на доопрацювання.

Там буде інша суть, вони будуть перепрацьовані. В простих прикладах: в амністії 2016 року, коли проєкт затверджувався Радою, всім сказали, що він буде поширюватися на 1100 людей. Так планувалося. В результаті по тій амністії вийшло 12 тисяч. І це, насправді, погано, тому що тоді ВР приймала рішення, не розуміючи його наслідків: скількох людей буде торкатися ця історія.

Законопроєкт Фріса каже, що нібито це про 900 людей, законопроєкт Мін’юсту про 3000. Обидва кажуть про COVID-19. Але насправді немає достеменних відомостей, що зараз там дійсно є якась загроза в пенітенціарних закладах. З іншого боку, вони пропонували зняти, в тому числі, наркодилерів, які сидять за розповсюдження наркотиків. Для мене, як для працівника комітету, який останні 5 років бореться з поширенням наркотиків, ці люди мають сидіти в тюрмі.

Ми це вирішили відкотити назад і перезапустити цю дискусію.

Костянтин Автухов: Немає ідеальних законопроєктів, до будь-якого можуть бути якісь побажання, ідеї, це нормально. Ефективний законопроєкт — баланс між ризиками і соціальними наслідками.

Соціальні наслідки амністії — завжди було складним питанням, особливо для колишніх правоохоронців. Будь-яка людина схильна отримати професійну деформацію.

Я відверто не знаю, скільки взялася цифра про 12 тисяч осіб. У нас закон 2016 року набрав чинності у вересні 2017 року — 9 місяців лежав без підпису в Адміністрації Президента. Хоча норма Конституції передбачає місяць або на ветування, або на підписання. За цей період у нас взагалі не звільнилася така кількість людей. За ті 2 роки не було вивільнено стільки. Цифра перебільшена. У нас всього зараз в Україні 55 тисяч приблизно, з них більшість — слідчі ізолятори.

Повну розмову слухайте в аудіофайлі

Поділитися

Може бути цікаво

Ігор Рейтерович: Рейтинги покажуть, як суспільство сприйняло рішення обмежити консульські послуги

Ігор Рейтерович: Рейтинги покажуть, як суспільство сприйняло рішення обмежити консульські послуги

10 год тому
Як аварія на Чорнобильській АЕС вплинула на український постмодернізм?

Як аварія на Чорнобильській АЕС вплинула на український постмодернізм?

Чорнобильська зона — це не лише місце катастрофи, а й місце відродження: радіобіологиня

Чорнобильська зона — це не лише місце катастрофи, а й місце відродження: радіобіологиня