Влада на місцях стала хитрішою, вміє пристосовуватися до контролю активістів - Канєвський

Любомир Ференс: Коли ти почав займатися активізмом, як став впливати на місцеву владу і що з цього вийшло?

Гліб Канєвський: Все дуже просто. Я живу в Білій Церкві, після того, як дмухнув вітер змін у 2014-му році, коли з’явилася можливість докласти свої знання і зусилля, щоб стати корисним місту, я почав ходити на різні зустрічі з такими самими активними громадянами. Ми почали влаштовувати спеціальні «школи» для громадян, де я розповідав, як моніторити закупівлі, як писати журналістські розслідування тощо. І перед виборами у 2015-му році я зі своїм однодумцем Олександром Лємєновим зібрали всіх кандидатів у міські голови і підписали з ними меморандум щодо відкритості, якщо кандидат у мери стане мером.

Любомир Ференс: Як відбувається зараз твоя взаємодія з місцевою владою?

Гліб Канєвський: Зараз я належу до меншості. Адже більшість населення задоволено владою, яка прийшла у 2015-му році, і аргумент простий – жоден мер до цього не зробив стільки, скільки зробив нинішній. Але ми вимагаємо більших змін, ми вимагаємо відкритості, щоб гроші витрачалися ефективно, і для нас ключовим показником змін у місті те, що від бюджетних грошей будуть відсунуті фірми, які сидять на бюджетних контрактах ще з часів Партії Регіонів.

Сергій Стуканов: Значною мірою на місцях все залежить від того, наскільки активними є самі громадяни. Що ви можете сказати про Білу Церкві, чи стали активнішими громадяни після Революції?

Гліб Канєвський: На жаль, рух за прозору владу не став у Білій Церкві якимось масовим, тобто 90% населення не контролюють владу, проте і тих 10% активних громадян достатньо. Наприклад, зараз на кожне засідання міської ради, на кожне засідання якоїсь земельної комісії завжди приходять активісти, приходять журналісти, знімають все на відео, викладають в соціальні мережі міста Білої Церкви. Тобто влада знаходиться під постійним контролем, такого раніше не було. Єдине, чого не вистачає на місцевому рівні, це роботи поліції. Коли активісти бачать якісь порушення і пишуть у поліцію чи прокуратуру, зазвичай вони отримують якісь відписки. Або поліція відкриває кримінальні провадження і роками їх не розслідує.

Любомир Ференс: Як сама влада ставиться до того, що на засіданнях присутні активісти? Чи створюють їй якісь незручності люди, які там присутні?

Гліб Канєвський: Влада пристосовується, влада стає хитрішою. Якщо до Революції, коли у Білій Церкві при владі була Партія Регіонів, вона просто ховалася по кабінетах, проводили якісь виїзні засідання міської ради, щоб ні журналісти, ні активісти не знали, де вони сидять, то зараз влада в місті начебто і чує активістів, але з іншого боку штампує таку велику кількість проектів рішень, що банально не вистачає простої громадської діяльності, щоб всі їх охопити і та проаналізувати. Тобто влада стала хитрішою і в цьому її післяреволюційна особливість.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.