Тетяна Трощинська
Вживаючи забагато колоїдного срібла, можна стати схожими на «смурфиків» — учитель хімії
Чи справді діти Білла Гейтса не вакциновані, а колоїдне срібло замінює антибіотики?
Ці та інші фейки спростовували аналітикиня «Вокс Чек» Валерія Степанюк, учитель хімії Сергій Примаченко та медик, викладач Києво-Могилянської Академії, засновник центру розвитку потенціалу особливих дітей «М’ятне слоненя» Гліб Бітюков.
Фейк: Білл Гейтс не вакцинував своїх дітей
«Світові еліти нас обманюють», — черговий виток конспірології розгортається навколо мільярдера, філантропа і прихильника вакцинації Білла Гейтса. У соціальних мережах поширюються відео і дописи про те, що не названий «особистий лікар» Білла Гейтса в Сіетлі в 1990-х роках заявив, що засновник Microsoft нібито «відмовився вакцинувати своїх дітей».
Дружина філантропа, Мелінда Гейтс, спростувала цей фейк, повідомивши, що всі їхні троє дітей повністю вакциновані.
Валерія Степанюк: У 2018 році один з американських сайтів опублікував статтю про нібито невакцинованих дітей Білла Гейтса з посиланням на невідомого лікаря із Сієтлу. Пізніше її видалили. Фактчекерам видання повідомило, що змінилася редакційна політика і неперевірені новини та неправду вони не публікуватимуть. Тобто автори попередньої редакції самі вигадали цю новину й опублікували для підтримки світової конспірології.
Що не так з цією публікацією:
- не названий лікар,
- нема конкретної інформації про симпозіум.
Це очевидні маркери фейку. Про засновника Microsoft фейків багато, усі пов’язані з чипізацією, вакцинами, скороченням населення. Фейкороби беруть старі інтерв’ю та на їхній основі показують, що нібито «Білл Гейтс сам зізнається у тому, що через вакцини хоче скоротити кількість населення».
Нещодавно у російськомовному сегменті медіа з’явився новий фейк. У 2019 році Гейтс і його дружина дали інтерв’ю про річні досягнення свого фонду. У російській озвучці наклали коментарі, що нібито Білл і Мелінда Гейтс говорять, що «вірусу нема і це все вигадка, вірусологи самі визначають, що називати коронавірусом».
Фейк: Колоїдне срібло допомагає від багатьох хвороб і замінює антибіотики
Лікування антибіотиками можна «спокійно замінювати» прийомами колоїдного срібла — новий фейк про «чудодійні властивості» чергової біологічної добавки поширюється в соціальних мережах. У повідомленнях стверджується, що антибіотики нібито призводять до «екологічної катастрофи» в організмі. Противники доказової медицини також пропонують при різних захворюваннях відмовитися від перевірених медикаментів, замінивши їх на прийом або спринцювання колоїдним сріблом.
Насправді ж, іони срібла — це важкий метал, що може накопичуватися в органах. У 1999 році Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів МОЗ США попередило, що гомеопатичні засоби з колоїдним сріблом небезпечні для здоров’я людини. Національний центр комплементарної та інтегративної охорони здоров’я США підкреслює, що колоїдне срібло, як і інші гомеопатичні засоби з недоведеною ефективністю, ніколи не слід використовувати як замінник традиційної медичної допомоги.
Сергій Примаченко: Цей фейк пішов ще з часів освячення води. Утім срібло погано реагує з навколишнім середовищем. Воно інертне. Його бактерицидні властивості досліджують. Відомо, що воно працює у складі солей. Колоїдні частинки — це фрагменти цілого металу і він у взаємодію з іншими елементами вступати не буде.
При вживанні колоїдного срібла великими дозами протягом багатьох років, людина отруюється цим важким металом. Її шкіра стає синьою, людина стає схожою на «смурфика» з мультфільму. І це не можна змінити. Срібло, як і ртуть, здатне накопичуватися в організмі. Але бактерицидної дії воно не чинить.
Для очищення води можна користуватися системою зворотного осмосу. А не сріблом. Його ефективність не доведена доказовою медициною.
Антибіотики проходять клінічні випробування, перш ніж їх призначить лікар. Дія біологічних добавок на основі, зокрема, срібла ґрунтується на суб’єктивних відчуттях людини. Тож навряд чи вони замінять антибіотики.
Фейк: Український уряд ухвалив рішення запровадити «чорну» карантинну зону
Інформація, яка нещодавно з’явилася в соцмережах, інформує, що «чорну» зону епідемічної небезпеки мають запровадити в 11 містах України, де найнижчий показник вакцинації та найгірші показники заражень.
Експерти сайту «БезБрехні» звернули увагу на цю інформацію, тому що матеріали про «чорну зону» півтора року тому вже з’являлися в соцмережах й зараз, коли спалахи хвороби посилилися, продовжують «випливати на поверхню» та сіють паніку. Чи є для цього підстави?
Маємо розрізняти за карантинними обмеженнями чотири офіційно визнані зони: «зелена», «жовта», «помаранчева» й найнебезпечніша — «червона». А от «чорної» зони в офіційному перелікові МОЗ не має.
Гліб Бітюков: Розподіл зон залежить від рівня захворюваності у регіоні, наявності вільних ліжок у лікарні та кількості кисневих точок для допомоги важким пацієнт
Якщо збільшується кількість госпіталізацій, комісія ТЕБ вирішує, чи переводити регіон у зону іншого рівня. Усе залежить від стану системи охорони здоров’я. Кількість хворих росте. Але коли люди вакциновані, можуть лікуватися вдома, це не навантажує систему охорони здоров’я.
Поділ на зони — це світовий досвід. Останні хвилі коронавірусу нині, як бачимо, проходять не з такими жорсткими обмеженнями, як перші хвилі. Зараз про вірус та епідемію є більше знань. Стало зрозуміло, що жорсткі обмеження не виправдані.
Фейк: Два з половиною мільйони людей постраждали від побічних реакцій COVID-вакцини
У запорізьких Facebook-групах поширювали картинку нібито з офіційною статистикою побічних реакцій від різних препаратів. У ній фігурувала й COVID-вакцина. Йдеться про нібито 2,5 мільйони постраждалих від побічних ефектів вакцини COVID-19. Посилаються користувачі соцмережі на офіційну статистику ВООЗ. На картинці розміщено логотип та назва Всесвітньої організації охорони здоров’я, а під таблицею вказано, що вона з сайту VigiAcces.org.
Насправді ця таблиця — маніпуляція. Так, сайт VigiAcces.org існує, на ньому розміщуються дані з VigiBase — бази, дані в яку надають понад 140 членів ВООЗ PIDM, які діляться своїми даними для підтримки глобального фармаконагляду. Але згаданої таблиці на сайті нема.
Гліб Бітюков: Це фейк. На сайті є трохи інша інформація. Йдеться про «потенційно можливий побічний ефект». Однак це зовсім інше. Треба розуміти, як виробляють вакцини і як створюється уся ця інформація.
В інструкціях до ліків завжди вказують можливі побічні ефекти. Але це не означає, що вони будуть. Стосовно цього фейку — нема такої кількості побічних реакцій на вакцинацію від COVID-19.
До кожного препарату входить багато різних речовин. Є основна, що діє, і решта — консерванти, стабілізатори, домішки. Часто побічною реакцією є алергічна. Вона переважно виникає не на сам хімічний препарат, а на компоненти лікарського засобу. Коли препарат тестують, зводиться статистика великої кількості випадків побічних дій. Якщо був хоч один випадок, він може потрапити в інструкції. Утім це не означає, що він буде у кожного пацієнта.
Не вірте фейкам і маніпуляція. Слухайте «Тест на антифейк».
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва (Black Sea Trust for Regional Cooperation). Матеріал зображає позицію авторів і не обов’язково — позицію Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS
