Між стрімким поширенням вірусу і тяжким перебігом хвороби зв’язку немає — кардіологиня

Гостя — терапевтка, кардіологиня Лідія Волошко.

Фейк: «Масова вакцинація призведе до мутації коронавірусу»

Таке твердження ми часто зустрічаємо в соцмережах. Звісно, про це пишуть противники вакцинації і закликають не щепитися. Бо нібито саме через вакцинованих з’являються нові штами коронавірусу.

Спростування: Масова вакцинація не тільки не призведе до мутації коронавірусу SARS-CoV-2, а й навпаки допоможе запобігти цьому через колективний імунітет. Якщо щепити значну частину населення, то вірусу не буде, де мутувати, і його нові штами з’являтимуться з меншою ймовірністю.

Лідія Волошко: Будь-які віруси мутують, при чому з шаленою швидкістю. Ми, люди, науковці, не встигаємо за тим, щоб виробляти ліки і вакцини. Але оскільки зараз пандемія ковіду, дуже велика увага до нього, і люди реагують досить гостро.

• РНК-вакцини досліджувалися, про них вже говорять дуже багато років. Просто не було моменту такого, щоб ми їх подали в світ.

Саме ця пандемія запустила це. Але ми не говоримо про те, що їх виробляли один рік, чи два. Ці вакцини вже десятки років досліджуються, про це є офіційні джерела.

З часом вірус може ослабитися.

• Не обов’язково є залежність між стрімким поширенням вірусу і тяжким перебігом хвороби. Це в будь-якому захворюванні.

Фейк: «ООН в 1997 році заборонила вакцинацію»

Український противник вакцинації Остап Стахів поширив дезінформаційне відео про пандемію COVID-19. Відео вже видалив Facebook. У ньому Стахів заявляв, що в 1997 році ООН ухвалила декларацію, яка начебто забороняє вакцинацію. Стахів стверджує, ніби ООН і всі країни-підписанти визнали, що втручатися в геном людини не можна, навіть якщо це буде вигідно певній державі або окремій групі осіб, але «наразі цим правом нехтують».

Спростування: Декларація ЮНЕСКО про захист генома людини стосується клонування, а не імунізації. Вакцина проти COVID-19 не змінює ДНК.

Лідія Волошко: Як тільки почали говорити про мРНК-вакцини, почали люди говорити, що будуть мутації, «які діти народяться», це «винищення людства». Питання біоетики дуже важливе насправді. Це одна з основ. Коли ми щось починаємо досліджувати, особливо такі питання, воно має обговорюватися. Але в нас, як завжди, недочитують.

• Є ДНК і мРНК — це повністю річні речі за своєю будовою. Це як порівняти машину і будинок.

МРНК не комбінується із ДНК людини, мРНК не проникає в ядро людини, де розташоване ДНК. Відповідно, вона просто не може взаємодіяти.

Фейк: «62% людей, вакцинованих від COVID-19, мають незворотні ураження серця»

Противники вакцинації і розповсюджувачі міфів про коронавірус, дуже часто акцентують увагу саме на хворобах серця. Наприклад, напередодні у нашій програмі спростовували фейк про те, що нібито зафіксовано різке зростання серцевих захворювань серед спортсменів ФІФА. Цього разу на сайтах поширюють інформацію про те, у 62% людей, які отримали вакцини від COVID-19, спостерігаються незворотні ураження серця і судин, мікротромби, які протягом кількох років призведуть до смерті.

Цю інформацію поширює канадський лікар Чарльз Гофф. Він заявляє, що дійшов такого висновку через результати аналізів своїх пацієнтів на D-димер — маркер згущення крові. Зі слів Гоффа, понад 60% його вакцинованих пацієнтів мали мікроскопічні згустки крові, які через кілька років можуть призвести до летальних наслідків.

Спростування: Немає ніяких наукових доказів того, що вакцинація від COVID-19 викликає незворотні ураження серця. Канадський лікар Чарльз Гофф робить такі висновки тільки на підставі одного проведеного аналізу крові на D-димер і тільки серед своїх пацієнтів. Провівши масштабне дослідження щодо можливого тромбозу після вакцинації, група вчених визнала показник D-димера занадто «неспецифічним» для виявлення підвищеного тромбоутворення після введення вакцини.

Маніпуляція: «Вакцина Johnson & Johnson небезпечна через ризик розвитку синдрому Гієна-Барре»

Таку інформацію поширюють в соціальних мережах. Користувачі посилаються на звіт американського Управління з контролю за продуктами і ліками (FDA), проте виривають інформацію про синдром Гієна-Барре з контексту і замовчують ключові тези звіту.

Спростування: Американське управління з контролю за продуктами і ліками підкреслює, що ймовірність розвитку синдрому Гієна-Барре після вакцинації дуже мала. Водночас переваги від вакцини значною мірою перевищують можливі потенційні ризики.

 

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва (Black Sea Trust for Regional Cooperation). Матеріал зображає позицію авторів і не обов’язково — позицію Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва.

---

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS