ПЛР-тести підтверджують здебільшого навіть безсимптомний ковід — терапевтка

Гостя — терапевтка Анна Бакшеєва.

Фейк: «Тестування вакцин на безпеку не відповідає науковому стандарту»

У мережі поширюється інформація про те, що тестування вакцин на безпеку проводиться неналежним чином, вчені нібито ігнорують «золотий стандарт» наукових досліджень, а саме: тестування вакцин проводиться нібито без наявності контрольної групи і не порівнюється зі «справжнім» інертним плацебо.

Спростування: Плацебо-контроль є золотим стандартом, за яким порівнюються нові методи лікування. При випробуванні вакцини як плацебо найчастіше застосовується фізіологічний розчин або інша інертна речовина. У визначених документом ВООЗ випадках як «активне плацебо» можуть використовуватися вакцини від іншого захворювання або попередні вакцини від конкретного захворювання.

Анна Бакшеєва: Звичайно, всі вакцини обов’язково проходять подвійні засліплені дослідження, коли ні пацієнт, ані людина, яка вводить вакцину, не знають, що саме вони вводять. Я читала, що були претензії щодо того, що вводять не звичайний фізіологічний розчин людям, замість вакцини, а вакцину проти менінгіту. Ну вони пояснюють це тим, що фізіологічний розчин не викликає ніякого болю, і тому люди могли запідозрити, що їм вводять не вакцину. Тоді б це засліплене дослідження було би неправильним, люди би почали щось підозрювати.

• Наука каже, що штам «Омікрон» інколи буває важко виявити саме антигенними тестами у перші дні хвороби. Але тести ПЛР все-рівно залишаються до нього чутливими.

Можливо, на цьому заснована ця розмова. Тести ПЛР продовжують так само виявляти «Омікрон».

Якщо в людини є симптоми, якщо вона зробила вдома швидкий тест з аптеки, ми все-рівно направляємо на тест-ПЛР, і багато випадків підтверджують ковід.

Вірус же мутований, через це сам антиген може не виявитися методом ІФА, який використовується для швидкого тесту. А генетична послідовність вірусу все-рівно до якоїсь міри зберігається, навіть не дивлячись на те, що тест мутує. А тест ПЛР виявляє саме генетичну послідовність, певні гени, тому він є більш точним.

Тетяна Трощинська:  Є такі страхи, що завдяки вакцинації з’являються антитіла, але ковід в легкій формі, у зв’язку з цим тест його може не бачити. Даруйте, що я так ставлю запитання, але так ми його, люди, які не вчилися медицині, сприймаємо. Мовляв, суміш антитіл з одного боку, ослаблена форма з іншого… І виходить так, що ковід є, а підтвердження немає… Може таке бути?

Анна Бакшеєва:  Може таке бути. Якщо людина вакцинована і в неї супер сильний імунітет, вона недавно вже перехворіла, то може таке бути, що вірусу в носовій порожнині немає, або його там така мізерна кількість, якої недостатньо для того, щоб він проявився на тесті. Теоретично таке також може бути. Але на практиці, навіть у людей з легким перебігом все ж таки підтверджують діагноз.

Фейк: «Дані Університету Гопкінса доводять, що вакцинація посилила пандемію COVID-19»

Користувачі соціальних мереж, посилаючись на «британського аналітика» Джоела Смоллі, який зіставив графіки Університету Гопкінса до і після вакцинації, поширюють твердження, що саме кампанія зі щеплення посилила пандемію у світі.

Спростування: Вакцинація не може посилити пандемію COVID-19. Дані «британського аналітика» Джоела Смоллі науково не обґрунтовані. У коментарі StopFake лікар-інфекціоніст, кандидат медичних наук Юрій Жигарєв зазначив, що зростання захворюваності на новий вид коронавірусу в країнах з високим рівнем вакцинації має своє пояснення.

Фейк: «Мета вакцинації — викликати колективний СНІД»

У соцмережах поширюється чергова конспірологічна теорія про те, що істинною метою вакцинації є намір держав «викликати колективний СНІД». «Держава знайшла ефективний спосіб позбутися зайвих людей і різко скоротити видатки пенсійного фонду», — заявляють автори конспірології.

Спростування: Вакцинація, зокрема щеплення проти COVID-19, не викликає СНІДу. У складі вакцин проти коронавірусу не міститься вірусу імунодефіциту людини.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва (Black Sea Trust for Regional Cooperation). Матеріал зображає позицію авторів і не обов’язково — позицію Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва.

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS