Деякі українські регіональні ЗМІ поширили інформацію про «новий спосіб» профілактики і лікування коронавірусної інфекції — ставити медичні банки і проводити ауто-гемо-терапію.
Спростування: На сайті Всесвітньої організації охорони здоров’я не рекомендують займатися самолікуванням і нагадують про недоведену ефективність засобів народної медицини. Крім цього вчені зазначають, що медичні банки є альтернативним способом лікування і вони не володіють науковими даними, які б підтверджували ефективність зазначеного методу.
Гліб Бітюков, медик, викладач Києво-Могилянської Академії, громадський активіст, засновник центру розвитку потенціалу особливих дітей «М’ятне слоненя» розповів про те, звідки взагалі взялась ідея лікувати людей банками й чому це неефективно при лікуванні ковіду.
Гліб Бітюков: Банки — дуже класна штука. Особливо, якщо в них зберігати домашні консервації, мамині огірки, помідорки або варення. Тут вони ідеальні. Що стосується решти — використовуймо предмети за їхнім призначенням.
Звідки пішла взагалі ця теорія використання банок як лікувального засобу? Це так звана терапія, що відволікає.
Річ у тому, що в організмі дорослої людини приблизно є 5 літрів крові. З них циркулює три літри крові. Два — перебуває в так званих депо. Це кістки, великі органи, шкіра. Коли організму недостатньо крові, якщо відбуваються крововтрати, або, припустимо, при якихось захворюваннях, організм починає використовувати цю кров з наших депо, в тому числі зі шкіри. От була така теорія, що давайте ми спробуємо стимулювати рух цієї крові зі шкіри, запустити в організм, і тоді йому буде простіше боротися з захворюванням.
Є таке поняття, як доказова медицина. Якщо я у своїй практиці буду лікувати якогось хворого з коронавірусною інфекцією, поставлю йому банки, він одужає, і я потім скажу: «Хлопці, він одужав, тому що я йому поставив банки». Ні, він одужав, тому що одужав, тому що сформувалася імунна відповідь організму. А те, що я поставив банки — абсолютно випадковий збіг.
У мережі поширюється інформація про те, що бустерна доза вакцини проти COVID-19 нібито посилює рак. Це начебто стало відомо завдяки першому задокументованому факту канцерогенного ефекту вакцини проти COVID-19. Публікацію супроводжує світлина, на якій нібито зображено поширення раку лімфатичної системи до та після вакцинації третьою дозою від COVID-19.
Спростування: Описаний випадок не є науковим дослідженням, і не може продемонструвати причинно-наслідковий зв’язок між вакцинами мРНК та появою чи збільшенням пухлин. Центри контролю та профілактики захворювань у США (CDC) рекомендують людям з онкологією, помірною або сильно ослабленою імунною системою отримати бустерну дозу вакцини для кращого захисту від COVID-19. Віктор Досенко, доктор медичних наук, професор Інституту фізіології імені Олександра Богомольця Національної академії наук України пояснив нашому колезі Євгену Савватєєву: інформація, що мРНК вакцина спричиняє ріст ракових клітин не має нічого спільного з реальністю.
Віктор Досенко: Таким чином ще не спотворювали інформацію, це щось новеньке. Вирішили скомбінувати нібито факти, і вчергове отримати лайки, репости. Мова йде про окремий випадок, не про закономірність. Людина може вийти з пункту вакцинації — і їй на голову впаде цегла. І людина помирає. Хіба можна тепер робити висновок, що після вакцинації обов’язково падає цегла на голову? Всім же зрозуміло, що це абсурд. Але випадок такий можливий.
Зараз найбільшу загрозу становлять некваліфіковані українські лікарі. Вони є носіями фейків, їхня голова в процесі освіти не підготовлена до критичного мислення. Вони, спираючись на окремі випадки, намагаються призначати те чи інше лікування. І рекомендувати відповідні заходи нашим пацієнтам. Наголошую, смертність в Україні від COVID-19 — одна з найбільших у світі.
«Організація об’єднаних націй вже не приховує своїх намірів і прямим текстом каже, що ООН знову готує людям нові пандемії», — чергове дезінформаційне відео про «коронавірусну всесвітню змову» поширюється соціальними мережами. У ролику запевняють, що в ООН нібито підтверджують «штучність» та «спланованість» пандемії COVID-19. За словами автора відео, «нова пандемія, яку готує світовий уряд», потрібна для «встановлення тотального контролю» в усьому світу.
Спростування: В ООН дійсно закликали світову спільноту готуватися до можливих спалахів нових епідемій. Жодної конспірології в цьому немає, ризик пов’язаний із природними причинами: перенаселеністю небагатих країн, голодом, бідністю, утрудненим доступом до медичних послуг, швидкою мутацією вірусів.
Цей фейк в нашому ефірі розвінчувала сімейна лікарка та співзасновниця організації «Медичні лідери» Дарина Дмитрієвська.
У мережі поширюється інформація про нові плани щодо «контролю за населенням» нібито озвучених керівником фармацевтичної компанії Pfizer Альбертом Бурлою. Він нібито рекомендує вставляти мікрочип у таблетку для того, щоб проконтролювати, чи прийняв пацієнт ліки, чи ні. «Керівник Пфайзер радий поділитися (з великим захопленням) тим, що на ринку вже доступні „таблетки з мікрочипом“ — пацієнт приймає ліки, таблетка розсмоктується, а мікрочіп подає сигнал, який можна зчитувати ззовні», — йдеться у публікації.
Спростування: Виступ генерального директора Pfizer Альберта Бурли був знятий у 2018 році, приблизно за два роки до пандемії COVID-19. Альберт Бурла говорив про препарат для лікування шизофренії, який містить цифровий датчик для відстеження, чи прийняв пацієнт препарат чи ні. Вакцини, а також лікарські препарати, які застосовуються для лікування COVID-19, не містять жодних мікрочипів.
В ефірі Громадського радіо про природу виникнення цього фейку та систематичні «інформаційні напади» на гендиректора компанії Пфайзер більше розповіла фактчекерка Оксана Полулях.
Оксана Полулях: У такому випадку, коли ми говоримо про шизофренію, дуже важливо, щоб людина або лікар могли відстежувати, чи вона дійсно прийняла препарат. Така розробка є дуже актуальною, але до пандемії вона не має жодного стосунку.
Євген Савватєєв: А така атака тільки на керівника Pfizer чи на всі фармацевтичні компанії, які продукують вакцини?
Оксана Полулях: Особисто я бачила більшість атак дійсно пов’язаних з компанією Pfizer. Атак на решту компаній суттєво менше. Можливо, це через те, що Pfizer — досить популярна компанія, з багатьма їхніми ліками люди знайомі, оскільки вони є і на ринку України. На жаль, не можу сказати, чому саме гендиректор Pfizer став такою ціллю антивакцинаторів.
Під час пандемії ми звичайно, спостерігали перегони в тому, хто швидше створить вакцину, і так далі. Але насправді проблема усіх об’єднала, компанії мають спільну мету і виступають одним фронтом.
У соціальних мережах та деяких медіа почали поширювати фейк, що вхід до додатку державних послуг «Дія» стане платним нібито через те, що Національний банк України запроваджує тарифи для учасників системи BankID. BankID використовують для реєстрації та авторизації в «Дії».
«Технофан» та «Всеукраїнський Собор» опублікували новини під заголовками «Вхід в додаток „Дія“ стане платним» та «Вхід в додаток „Дія“ стане платним. Пояснення Національного банку України», відповідно. Ці матеріали пізніше почали ширити користувачі соцмереж.
Керівник із розвитку електронних послуг у Мінцифрі Мстислав Банік в ефірі Громадського радіо заявив — робити вхід у і «Дію» платним у жодному разі не збираються.
Мстислав Банік: Ні, в жодному разі. Розмови йшли тільки про те, що система, яка використовується, в тому числі й в нас для входу, і для Національного банку України, для комерційних клієнтів може стати платною в майбутньому. «Дія» до цього стосунку не має. І це не єдиний спосіб авторизації в «Дії», тому в жодному разі.
Усі сервіси, які в нас є, і ті, які будуть надаватися в майбутньому, доступні та безкоштовні. BankID — це технологія, яку винайшов Нацбанк України. Ми всі є клієнтами банків. Раз на пів року банк точно перевіряє або оновлює інформацію про нас: наші паспортні дані, податковий номер, адресу реєстрації місця проживання чи контактні дані.
Тому технологія BankID передбачає, що, якщо будь-який сайт чи сервіс хоче, авторизовуючи людей, мати додаткову інформацію про них, то вони можуть цей сервіс брати в Нацбанку. Це трохи схоже на те, як на деяких сайтах можна авторизуватись за допомогою Google чи Facebook.
Є дуже велика кількість сервісів, які користуються таким способом входу. І для комерційних клієнтів та клієнток цей сервіс стане в майбутньому платним. Звичайні користувачі та користувачки цього не відчують.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва (Black Sea Trust for Regional Cooperation). Матеріал зображає позицію авторів і не обов’язково — позицію Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS