Топ-фейк за тиждень: «ПЛР-тести є радіоактивними і небезпечними»

Фейк: ПЛР-тести є радіоактивними

Користувачі соцмереж поширюють відео, яке нібито доводить, що ПЛР-тести є радіоактивними й, відповідно, небезпечними. На відео жінка, що розмовляє німецькою, підносить паличку з ПЛР-тесту до приладу, який починає пищати. Підпис до відео російською повідомляє: «Радіоактивні тести ПЛР».

Насправді на відео паличку для ПЛР-тесту підносять до приладу, який визначає напруженість електричного поля. Цей прилад не призначений для вимірювання радіоактивного випромінювання. А самі ПЛР-тести для виявлення коронавірусу не є радіоактивними, наголосила в ефірі Громадського радіо епідеміологиня, аналітикиня інформаційно-статистичної звітності щодо перебігу вакцинальної кампанії проти COVID-19 при МОЗ України Олександра Каркіщенко.

Олександра Каркіщенко: Звісно, це абсолютний фейк, вони не є радіоактивними. Мені здається, що така увага до ПЛР-тестів, тому що з боку досить легко виглядає, як вони робляться. Люди до такого не звикли, тому що раніше такого не робили. Хоча насправді раніше схожі тести робили для інших захворювань, Просто це нове для мас. Тому навколо цього так багато розмов і фейків.

Фейк: Епідемія діабету спровокована вакцинами

У соціальних мережах поширюється новий фейк про те, що начебто доведено роль вакцинації в розвитку діабету. Нова порція науково необґрунтованих публікацій про склад медпрепаратів поширюється під назвою «Епідемія діабету спровокована вакцинами». В дописах наводять цитати нібито «медичних досліджень», в яких доводиться «згубний вплив алюмінію, що міститься в вакцинах, на розвиток у щепленої людини цукрового діабету 1 типу та метаболічного синдрому».

Однак, немає жодних даних, які б свідчили про існування ризику для здоров’я при застосуванні вакцин, що містять алюміній. Так, до складу багатьох вакцин входять досить дивні речовини, як-от алюміній або екстракт із печінки акули. За даними науковців, більшість вакцин без них не працює. А діабет 1 типу — це аутоімунне захворювання, яке не має нічого спільного з вакцинацією. Це в ефірі «Тесту на антифейк» на Громадському радіо нашій колезі Євгенії Гончарук підтвердила і лікарка-ендокринологиня Ксенія Замолотова.

Фейк: Серед невакцинованих людей не зустрічаються онкохворі

Користувачі соціальних мереж кажуть, що на рак хворіють лише вакциновані від коронавірусу. У подібних повідомленнях посилаються на академіка Російської академії наук Володимира Полякова, якому нібито і належать такі висновки.

Звісно, зв’язок між вакцинацією та онкозахворюваннями не доведений. Фактчекерській організації StopFake не вдалося знайти підтверджень того, що поширювана цитата про «шкідливість» вакцинації дійсно належить академіку Російської академії наук Володимиру Полякову. Навпаки, вони знайшли інтерв’ю Полякова виданню «Медицинское информационное агентство», в якому він говорить про важливість вакцинації проти онкозахворювань. Такої ж думки й лікар-онколог Вʼячеслав Копецький. Про важливість щеплень для онкохворих він розповів нашій колезі Анастасії Багаліці.

Вʼячеслав Копецький: Доведеним є той факт, що у пацієнтів зі скомпрометованою імунною відповіддю (а це й пацієнти з онкологічними захворюваннями) перебіг ковідної інфекції тяжчий. Це основний аргумент на користь вакцинації.

Другий — інфекція може спричинити перерву у курсах лікування в пацієнтів, які отримують протипухлинну системну терапію. Або збільшити інтервал допланового хімічного втручання, або вплинути на регламент проведення променевої терапії. Це точно впливає на регламентні обстеження або лікування.

Фейк: Вакцинація від COVID-19 особливо небезпечна в період статевого дозрівання

У мережі поширюється чергове відео блогера Сергія Гули про старт кампанії вакцинації дітей від COVID-19 препаратом Pfizer у США. Автор відеоролика стверджує, що вакцинація в період статевого дозрівання є особливо небезпечною і може в майбутньому, серед іншого, стати причиною безпліддя.

Водночас Центр з контролю та профілактики захворювань США рекомендує вакцину Pfizer від COVID-19 до екстреного використання для вікової групи від 12 до 15 років. Інформація про те, що вакцина може вплинути на статеве дозрівання або на фертильність, не має підтвердження. Наявні на сьогодні дані спростовують ці заяви. Крім того, такі інформацію спростовують фахівці, як от педіатриня Міла Мировицька в ефірі «Тесту на антифейк».

Міла Мировицька: Підлітки переносять вакцинацію прогнозовано. Так, як за інструкцією і вказано. З’являються поствакцинальні реакції: температура, ломота в тілі, біль в місті ін’єкції. Усі вони є контрольованими й передбачуваними.

На мою думку, всі ці фейки з’являються на тлі необізнаності. Ми намагаємося відгородитися від того, що ми не знаємо і не розуміємо. Істинної інформації людина боїться, намагається її остерігатися. А коли вона остерігається — додумує.

• Вакцинація діє таким чином, що вчить нашу імунну систему реагувати правильно і не викликати захворювання.

Штам «Дельта» підлітки переносять гірше. Перший штам, «Альфа», майже не зачепив дітей. Це було пов’язано з карантинними обмеженнями. А зараз штам «Дельта» сильно впливає на здоров’я дітей, в Україні вже є зафіксовані смерті від цього штаму.
У світі немає такого прошарку вакцинованих осіб, щоб вірусу не було, де мутувати. Ми з вами усі є осередком і резервуаром для мутацій, тому вірус має, де розмножуватися.

Фейк: «Усі вакциновані люди помруть протягом 2-х років»

Користувачі соцмереж поширюють відео з інтерв’ю нобелівського лауреата Люка Монтаньє. У підписі до відео стверджується, що Монтаньє нібито заявив, цитую: «усі вакциновані люди помруть протягом 2-х років», «у них немає жодних шансів на виживання», і тому «потрібно готуватися до кремації тіл».

Насправді ж, ні на цьому відео, ні в інших джерелах Люк Монтаньє не робив таких заяв. Подібні твердження поширювалися і в інших країнах, де їх спростували фактчекери з India Today, Health Feedback і Corrective. В ефірі Громадського радіо цей фейк спростувала виконувачка обов’язків керівника фактчекерської організації «Вокс Чек» Світлана Сліпченко.

Світлана Сліпченко: Варто послухати відео в оригіналі. Він казав зовсім не про те, що помруть всі вакциновані. Він не поширював такі страхітливі заяви, але говорив, що масові смерті можуть бути пов’язані з ефектом антитілозалежного посилення інфекції. Це явище, коли наш організм провокує лише посилення інфекції, а не боротьбу із нею. Насправді навіть ця частина його заяви не зовсім відповідала науковим дослідженням, не відповідала клінічним випробуванням вакцини. Подібного ефекту не було виявлено.

Фейк циркулює ще з травня 2021 року. Припускаю, що він може з’являтися знову і знову.

Звертайте увагу у фейках на узагальнення. «Помруть абсолютно всі» — такого буде не може. Коли ви чуєте «всі», «ніхто», «кожен» тощо — неважливо у якій темі — варто бути особливо критичними.

• У вакцинації справді є побічні ефекти (підвищення температури, невеликий озноб). Є складніші побічні ефекти, про них часто згадується (тромбоз, міокардит, перикардит і т.д.), але вони настільки рідкісні, що переваги вакцинації є набагато більшими, ніж ці можливі побічні ефекти.

Найбільша перевага вакцинації: вона дає легший перебіг COVID-19, зменшує ризики померти від нього. Навіть оті надзвичайно рідкісні побічні ефекти (яких кілька десятків на мільйон) не призводять до смерті. На відміну від COVID-19.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва (Black Sea Trust for Regional Cooperation). Матеріал зображає позицію авторів і не обов’язково — позицію Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва.

---

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS