Топ-фейк за тиждень: «Вакцинація може стати платною»

Фейк: «В Україні нібито вводять черговий локдаун на три тижні»

Починаю фейком про те, що в Україні нібито вводять черговий локдаун на три тижні. Таке повідомлення почали поширювати користувачі в соцмережах ще в середині цього місяця. Тритижневий локдаун у країні нібито мав початися ще 20 січня. У подібних постах також міститься посилання на нові обмеження. Які ж вони, нам, на щастя, дізнатися не вдалося, адже жорсткий карантин в Україні не запровадили. Чи йдеться взагалі про повний локдаун, наша колега Анастасія Багаліка запитала у речника Міністерства охорони здоров’я Романа Борща.

Роман Борщ: Панацеєю від фейків, які можуть вас спіткати на теренах інтернету, соцмереж, є перевірка інформації на офіційних джерелах: сайт і соцмережі МОЗ, Центру громадського здоров’я. Дійсно зараз будь-яке посилення карантину в Україні не можна називати локдауном, ми відмовилися від такого визначення. Алдже в країні діє адаптивний карантин. Його правила дозволяють пом’якшити чи уникнути карантинних обмежень, якщо ви вакциновані.

• Можемо впевнено сказати: ніякі тритижневі локдауни не вводяться, працюємо відповідно до правил адаптивного карантину.

Якщо говорити зараз про стан справ в країні, то сплеск захворюваності, нова хвиля почалась.

Перші регіони вже переходять до червоного рівня епіднебезпеки. З 24 січня Івано-Франківська область, з 27-го — перейде туди Рівненська область. 13 регіонів зараз уже в помаранчевій зоні.

Фейк: «Прозорі пластикові «маски» захищають від зараження і поширення інфекції коронавірусу»

Коли ви були в деяких ресторанах, кафе, готелях та інших закладах, то могли помітити, що персонал носить на обличчі прозорі пластикові маски. Вони виглядають стильно і майже непомітні, тому не дивно, чому саме їх обрали керівники закладів. До того ж, вони нібито мають захищати від коронавірусу, адже знизу закривають рот. А офіціанти завжди стоять над відвідувачами, тому ніби контакту немає. Такі «маски» можна легко знайти в продажу в інтернеті — вони коштують близько 20 гривень за штуку. В описі продавці пишуть переваги, які, на їхній погляд, ці маски мають, цитую:

«Захисна маска для обличчя забезпечує захист органів дихання від попадання бактерій, вірусів і мікробів, що передаються повітряно-крапельними шляхом. Прозорі маски не прилягають до обличчя, тим самим НЕ ускладнюють дихання, під ними не жарко і в них зручніше спілкуватися».

Вже в самому описі можна побачити парадокс: «забезпечує захист» та «не прилягають до обличчя». Про пластикові прозорі «маски» не згадується в жодному документі, що регулює протиепідемічні правила. «Пластикові маски» не відносять до засобів індивідуального захисту, а тому вони не можуть замінити використання захисних медичних масок. Фактично, люди, які використовують такі пластикові «маски», не мають жодного ефективного засобу індивідуального захисту. Чому? — це нашій колезі Євгенії Гончарук пояснила професорка, завідувачка кафедри епідеміології Львівського національного медичного університету Наталія Виноград.

Наталія Виноград: Такі маски не пройшли належних тестувань, які йдуть при виробництві будь-яких засобів індивідуального захисту, у тому числі органів дихання. Вони не відповідають стандартам, і тому тільки підвищують ймовірність зараження людей, оскільки не дотримуються мінімальних вимог тих стандартних засобів, які легально є доступні. Те, що виробник собі дозволяє, не повинна дозволяти собі держава, це не допустимо в цивілізованому світі.

Аерозоль від хворої людини буде поширюватись і при розмові, і при кашлі, при крикові.

• Довкола нас висить біологічний аерозоль і єдиний спосіб захисту — адекватне недопущення через належні матеріали.

Фейк: «Вакцинація в Україні може стати платною»

Таке твердження останнім часом шириться серед українців. У соцмережах вони пишуть: якщо людина раз відмовилася вакцинуватися, вона більше не матиме шансу отримати щеплення безоплатно. Інформація дійшла і до Міністерства охорони здоров’я.

Там наголосили, що людина, яка не отримала щеплення проти COVID-19 з якихось причин, може це зробити практично в будь-який час. Центри вакцинації і пункти щеплень є в кожному місті і навіть в невеликому населеному пункті. Визначитися, де найближчий центр до вас допоможе сімейний лікар. Або ж з їхнім переліком можна ознайомитися на спеціальному сайті. Крім того, вакцинуватися можна і в приватних медичних закладах, безкоштовно!

Вакцинація якомога більшої кількості українців є запорукою формування колективного імунітету. Тому щеплення проти COVID-19 отримають усі охочі. На цьому наголошує епідеміологиня, аналітикиня інформаційно-статистичної звітності щодо перебігу вакцинальної кампанії проти COVID-19 при МОЗ України Олександра Каркіщенко.

Олександра Каркіщенко: Я знаю, що багато хто переживають, що, наприклад, через певні причини не змогли вакцинуватись тоді, коли було пропоновано (наприклад, через хворобу чи лікування, яке передбачає, що вакцинацію потрібно відкласти). Люди хвилювалися, що це зможуть цього зробити пізніше. Але фейку про відмову я не зустрічала.

• Люди, які відмовляються від вакцинації, потім, змінивши свою думку, мають можливість вакцинуватися. Вони досі мають можливість зробити це безкоштовно. Держава закуповує усі необхідні препарати. Вакцини є доступними й в достатній кількості.

Кожен та кожна, хто змінять свою думку або з певних причин наважаться вакцинуватись, можуть провакцинуватися зараз в Україні безкоштовно.

Фейк: «У Канаді розглядають позов проти ВООЗ та Давоса щодо злочинів проти людяності»

Користувачі соціальних мереж, а також деякі сайти поширюють інформацію про те, що Верховний суд Канади прийняв і почав розглядати «глобальний позов про злочини проти людяності», пов’язані з COVID-19 під назвою «Нюрнберг 2». Зі слів користувачів, у самому позові, який нібито спрямований проти Всесвітньої організації охорони здоров’я, зібрано докази повної ненадійності ПЛР-тестів, того, що вакцини є частиною генетичних експериментів, а також статистики про смертність від коронавірусу.

Під час пошуку підтвердження позову фактчекерська організація StopFake зауважила, що згадана інформація активно поширювалася в англомовному сегменті інтернету ще у першій половині минулого року. Фактчекерам навіть вдалося знайти цей позов. Саме в ньому міститься інформація, яку переказують користувачі та сайти. Якщо подивитися на позов, то в назві можна побачити, кому він адресований: Ontario Superior Court of Justice, що буквально можна перекласти як Верховний суд Онтаріо. Однак, якщо розібратися в судовій системі Канади, то Верховний суд Онтаріо є лише провінційним судом. А сам Верховний суд Канади називається Supreme Court of Canada (Верховний суд Канади). Саме він є найвищою судовою інстанцією в країні, що й вказано на його офіційному сайті.

Далі фактчекери вирішили перевірити, чи справді Верховний суд Онтаріо чи Верховний суд Канади все ж таки почали розглядати цю справу, але не знайшли такої інформації на їхніх сайтах. Журналісти з «AFP Canada» і «Newtral.es», які також перевіряли інформацію про згаданий позов, звернулися за коментарем до обох судів. Їм повідомили, що цей позов не розглядається. Що ж до Верховного суду Канади, то там навіть не приймали такого позову. Розібратися у цьому заплутаному фейку нашій колезі Євгенії Гончарук допоміг кандидат юридичних наук, вчений секретар Української асоціації міжнародного права Роман Єделєв. Він пояснив, що таке злочини проти людяності і чому з Всесвітньою організацією охорони здоровʼя не вийде судитись у цій категорії.

Фейк: «Цибуля і часник вбивають 98% бактерій і можуть вилікувати пневмонію»

На тлі пандемії COVID-19 користувачі поширюють у соцмережах пост із «рецептом від пневмонії». Зачитаю: «Цибуля, часник і корінь хрону, перемолоті з медом, допомагають краще, ніж антибіотики, при вірусній пневмонії», — заявляє автор допису. Це не вперше, коли ми чуємо про народні засоби, які лікують від коронавірусу. Автор стверджує, що нібито антибіотики лікують вибірково 10–15% інфекцій, а цибуля і часник — 98%.

Насправді ж лікування антибіотиками проводиться лише при бактеріальному запаленні легень, а заява про те, що цибуля і часник краще борються з бактеріальним збудником, ніж антибіотик, не відповідає дійсності. За словами сімейного лікаря Дмитра Скіргіка, антибіотики не діють на коронавірус, навпаки вони знижують резистентність до нього.

Дмитро Скіргіко: При лікуванні захворювань, які можуть викликатися вірусами, бактеріями, грибками і паразитами, потрібно використовувати саме ті препарати, які можуть вплинути на цього інфекційного агента. Якщо ми говоримо про класичну бактеріальну пневмонію, то ми розуміємо про те, що без антибіотикотерапії її неможливо вилікувати.

Якщо ми будемо казати про коронавірусну інфекцію і про її вплив на легеневу тканину, то на початку хвороби викликається не така класична пневмонія, про яку ми часто чуємо, а саме вірусний пневмоніт. Антибіотики при ковіді на початку і під час лікування необхідно призначати тільки після рекомендацій лікаря, коли лікар підтвердив бактеріальне ускладнення, тому що, просто-таки, антибіотики не впливають ніяким чином на вірус. А навпаки можуть знизити резистентність організму до вірусної інфекції.

• Тобто профілактика антибіотиками при ковіді не є ефективною і спрямованою дією на коронавірус.

Фейк: «Медики протестували сік на COVID-19 і отримали позитивний результат»

Користувачі соціальних мереж поширюють відео, де люди, яких називають бригадою швидкої допомоги, тестують яблучний сік на новий вид коронавірусу, і результат виявляється позитивним. У цьому ж відео чоловік робить іронічний висновок, що сік нібито має COVID-19.

Тест показав позитивний результат через порушення процедури тестування. Польське видання «Na:Temat» також попросило вірусолога Томаша Дзе-цент-ковського прокоментувати це відео і пояснити, чому тест показав позитивний результат. За його словами, до такого відео не варто ставитися серйозно з низки причин. На достовірність тесту, говорить експерт, може вплинути pH, який у випадку з яблучним соком повинен мати рівень 4. pH людської слини та слизових оболонок становить від 6,8 до 7,4. А тести налаштовані саме на цей показник pH. Це, продовжує експерт, схоже на те, «якби хтось поклав червону капусту в закваску і здивувався, що колір змінився». А ми попросили прокоментувати цей фейк Оксану Полулях, фактчекерку проєкту «СтопФейк».

Оксана Полулях: До цього відео дуже багато питання: як до тестів, які автор використовує у відео, так і до вмісту тієї рідини. Схожих відео дуже багато. Через такі інсинуації противники вакцинації хочуть довести, що коронавірус нібито вигаданий, тести фальшиві, і будь-що може показувати наявність COVID-19.

Важко говорити по те, де саме в цьому відео закладена маніпуляція. Ми не знаємо, що робили з тестами, що це за рідина, так само сам тест не призначений для того, щоб його використовували таким чином.

Фейкороби часто вдаються до монтажу у своїх відео. Метою є показати, що «тести не працюють», або ж «показують позитивні результати, хоча люди не хворі».

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

---

Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва (Black Sea Trust for Regional Cooperation). Матеріал зображає позицію авторів і не обов’язково — позицію Європейського Союзу та Чорноморського трасту регіонального співробітництва.

---

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS