З бюджету не дадуть гроші на всі проєкти, що фінансували США — Потураєв

Які проєкти фінансували США

США надавали підтримку не лише для українських медіа, а й низці інших важливих проєктів. Повністю оцінити масштаби проблеми, що виникла, наразі важко, як пояснює Микита Потураєв. Водночас є очевидним — «вона дуже гостра».

• «Ми тільки зараз почали збирати інформацію про кількість проектів, які зараз лишаються без фінансування. Ясно, що найбільш відомий широкому загалу проект — Ukraїner, який різними мовами надавав інформацію про події в Україні. Їх дійсно дуже-дуже багато. Колеги, які аналізують ситуацію на медіаринку, мали на увазі незалежні повністю ЗМІ, які не є корпоративними. Дійсно, ця підтримка для них була критично важливою. Хоча навіть сталі видання, онлайн-ЗМІ, які давно працюють на ринку, вони теж, у 2022, 2023 році користувалися підтримкою з боку американських програм. І фінансувала це все агенція USAID. Тому наразі мені важко оцінити масштаби цієї проблеми. Хоча очевидно, що вона дуже гостра», — сказав Микита Потураєв.

США надавали фінансування не лише українським проєктам, а й працювали з проєктами по всьому світу, зокрема і в ЄС. Тож наразі з проблемами зіткнулася не лише Україна

• «Давайте не будемо забувати, що це стосується не лише медіа. Коли ми говоримо про американську підтримку, ми маємо розуміти, що USAID — це найбільша американська агенція. Вона дійсно фінансується грошима американських платників податків, але вона завжди працювала як незалежна агенція, яка погоджувала свої програми з Конгресом США, але абсолютно вільно запроваджувала свою політику і свої проекти. USAID надавав підтримку не лише напряму, через свої брендовані проекти. Але також надавав гроші різним проектам, які ми знаємо як начебто окремі. Тому спектр проблем, з якими ми зіткнемося (не лише ми, це проблеми всього світу, ми тут не єдині) неосяжний. Починаючи від допомоги матерям і новонародженим, вакцинацій, зокрема проти поліомієліту, лікування. Це і допомога виробникам сільськогосподарської продукції. І міжнародні проекти з розвитку ІТ-сфери, посиленню кібербезпеки. І звичайно проекти в галузі культури. Інші соціальні проекти в широкому сенсі», — зазначив нардеп.

Читайте також: «Найбільший ризик зараз — послаблення демократії» — директорка ІМІ про зупинку американської допомоги

Чи є рішення в Європи

Микита Потураєв поділився, що обмінювався думками щодо цієї проблеми з колегами:

• «Я скажу вам чесно, щоб не було зайвих ілюзій. Ніхто не був готовий до такого розвитку подій. Мої колеги (парламентарі інших країн — ред.) не мають жодного рішення на зараз. Це вони будуть обговорювати в своїх урядах».

Він також наголосив, що наші проблеми є частиною глобальних проблем.

Читайте також: Звідки пішли наративи про «соросят» і «грантожерів»

Чи можна з держбюджету покрити дефіцит певних проєктів

• «Моя особиста оцінка — ні, неможливо. Очевидно, при заміщенні фінансування нашими внутрішніми грошима будуть виставлені жорсткі пріоритети. Тому що зрозуміло, що людей прирікати на смерть від ВІЛу, що ми вже подолали, і зараз повернути ситуацію, коли люди просто гинули від вірусу, який можна стримувати і лікувати — це неприпустимо. Залишити наших ветеранів, які повертаються з фронту з пораненнями, контузіями, психологічно травмовані — неприпустимо. Ясно, що мають бути пріоритети. Але все ми не покриємо. Це дуже великі гроші», — пояснив політик.

Повністю розмову слухайте в доданому аудіофайлі

Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

• за посиланням на монобанку https://send.monobank.ua/jar/3xdiYaF8Fu, де за найбільші донати на вас чекають чудові бонуси і подарунки від друзів та партнерів Громадського радіо
• ставши нашими патронами на Patreon 
• PayPal: [email protected]