facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Дехто демонізує Єрмака, але насправді більшість керівників АП намагалися монополізувати вплив на президента — Фесенко

Чи втрачає Зеленський вплив на монобільшість та як висловлювання «Слуг народу» позначиться на рейтингах?

Дехто демонізує Єрмака, але насправді більшість керівників АП намагалися монополізувати вплив на президента — Фесенко
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Міркуємо з політологом Володимиром Фесенком.

Анастасія Горпінченко: Наскільки відповідає дійсності теза про те, що Володимир Зеленський втрачає впливовість в монобільшості?

Володимир Фесенко: Я думаю, тут є елементи перебільшення, там не така проста ситуація. Наступного дня після того, як не була проголосована програма уряду, був затверджений міністр екології і навколишнього середовища.

Ще в травні було очевидно, що є критичне ставлення до тексту програми, який потім доопрацювали. Було критичне ставлення і до самого Шмигаля, плюс скандали навколо енергетичної сфери. Виникла ситуативна коаліція тих депутатів у фракції «Слуга народу», які не хотіли затверджувати програму уряду з різних мотивів.

Ще раз підкреслюю, ця коаліція була ситуативна. Проблеми і протиріччя у фракції є, але вони були у всіх великих фракціях. Наскільки я чув від депутатів «Слуги народу», по зверненню Зеленського з закликом підтримати програму уряду була комунікативна проблема — він вертався не безпосередньо, а через телевізор і бачив перед собою лише Разумкова, Стефанчука, не бачив депутатів. Те, що спілкування було через екран і стало головною причиною проблеми, яка виникла з затвердженням програми уряду Шмигаля.

Євген Савватєєв: Що ви сказали б про Андрія Єрмака, чи не демонізують його?

Володимир Фесенко: Дехто демонізує, але насправді більшість керівників адміністрації президента намагалися монополізувати вплив на президента і збільшити свій особистий вплив. Андрій Єрмак теж хоче мати більше впливу, але він діє поступово, обережно.

Він людина, яка уникає прямих конфліктів — намагається шукати компроміси, але певна напруга в стосунках безумовно є, є розбіжності інтересів.

Євген Савватєєв: Поговоримо про скандал в Миколаєві, коли Олександр Корнієнко не помітив увімкнені мікрофони і дозволив слова щодо колеги по парламенту Ірини Аллахвердієвої. Як би ви оцінили цю ситуацію та підготовку «Слуг народу» до виборів? Як це може вплинути на рейтинг партії?

Володимир Фесенко: Ситуація останніх місяців засвідчила, що такі локальні скандали з маловідомими людьми не впливають на ситуацію. Більше вплине на ситуацію те, що відбувається навколо Давида Арахамії, тому що він звідти родом.

Повну розмову слухайте в аудіофайлі

Поділитися

Може бути цікаво

«Швейцарія хоче бути долучена, як миротворець, усюди» — експерт-міжнародник про «мирний план» Китаю та Бразилії

«Швейцарія хоче бути долучена, як миротворець, усюди» — експерт-міжнародник про «мирний план» Китаю та Бразилії

«Судді на це не підуть»: правозахисник про вимоги екс УПЦ МП щодо статусу Біличанського лісу

«Судді на це не підуть»: правозахисник про вимоги екс УПЦ МП щодо статусу Біличанського лісу

«Страшно, що це типове явище»: що відомо про насилля в інтернатах

«Страшно, що це типове явище»: що відомо про насилля в інтернатах