НАБУ не зможе проводити ефективні розслідування, якщо керівників звільнятимуть через політичні рішення — Олена Щербан

Проаналізували ситуацію разом із членкинею правління Центру Протидії Корупції Оленою Щербан.

Олена Щербан: На сьогодні багато олігархів в нашій країні об’єдналися якраз для того, щоб втручатися в діяльність НАБУ, руйнувати незалежність цього органу. Якщо говорити про Коломойського, то проти нього є провадження в НАБУ за зловживання, які мали місце у «ПриватБанку». Коли «ПриватБанк» націоналізували і забрали в Коломойського, це було в першу чергу вимогою західних країн, які надавали Україні фінансову підтримку. Коломойський прекрасно розуміє, що якщо Україна розірве відносини з Заходом, він отримає шанс повернути «ПриватБанк» собі. Навіщо йому його повертати? Щоб відкликати позови, які зараз існують проти нього у декількох країнах на мільярди доларів.

Тут його інтереси збігаються з інтересами суддів Окружного адміністративного суду, які також під слідством НАБУ за небачені зловживання. Вони розуміють, що якщо спробувати якимось чином звільнити директора НАБУ, то для країн Заходу це стане однією з причин, аби зробити висновок, що Україна йде зовсім не тим шляхом. Рішення ще не опубліковане, опубліковані лише певні цитати з рішення, але вже з них зрозуміло, що рішення виходить поза межі здорового глузду.

Цей парламент вже кілька разів намагався змінити закон про НАБУ таким чином, аби позбавити гарантій незалежності. У першу чергу йде мова про звільнення директора. Історія не про Ситника, а про інституційну незалежність керівника бюро. Якщо його можна буде за законом звільняти за якусь дрібницю чи за якимись політичними рішеннями, то НАБУ ніколи не зможе проводити ефективні розслідування.

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS